UAE Yaripotiwa Kumwonya Netanyahu Kuhusu Operesheni ya Hamas Kabla ya Oktoba 7

Kilichobadilika

Haaretz iliripoti kwamba Rais wa Falme za Kiarabu, Mohammed bin Zayed, alimwonya Waziri Mkuu Benjamin Netanyahu siku 10 kabla ya shambulio la Hamas la Oktoba 7, 2023 kwamba Yahya Sinwar alikuwa akipanga operesheni kubwa ambayo ingeweza kusababisha umwagaji damu, kuyumbisha eneo hilo na kudhoofisha Makubaliano ya Abraham. Ofisi ya Netanyahu iliita ripoti hiyo “uongo mtupu”, ikisema kwamba hakukuwa na simu wala onyo.

Tuhuma hiyo bado haijathibitishwa na inapingwa. Hamas iliua takriban watu 1,200 na kuwateka nyara watu 251 katika shambulio hilo, kulingana na AP. Israel itafanya uchaguzi wa kitaifa mwezi ujao.

Kwa nini ni muhimu

Ripoti hiyo inaongeza madai ya njia ya mawasiliano ya onyo kati ya viongozi kwenye mjadala wa uchaguzi kuhusu utayari wa Netanyahu kabla ya Oktoba 7. Gadi Eisenkot na Naftali Bennett tayari wamemlaumu Netanyahu kwa mapungufu yaliyotangulia shambulio hilo, huku Netanyahu akikataa wito wa uchunguzi rasmi wa serikali.

Mlinganisho wa kihistoria

Kabla ya Vita vya Yom Kippur vya 1973, mkurugenzi wa Mossad Zvi Zamir aliwasilisha onyo kutoka kwa chanzo cha Misri kuhusu shambulio lililokuwa karibu kutokea. Hata hivyo, Israel ilishitukizwa na kupata hasara kubwa; ukosoaji kuhusu utayari na namna taarifa za kijasusi zilivyoshughulikiwa uliendelea baada ya vita, na Golda Meir alijiuzulu mwaka 1974. Maelezo ya AP kuhusu Zamir

Ulinganisho huu una mipaka: onyo la 1973 limethibitishwa kwa kumbukumbu za baadaye na lilipitia mfumo wa ujasusi wa Israel, ilhali ofisi ya Netanyahu inapinga kwamba simu inayodaiwa kutoka UAE ilifanyika. Hali hii inaonyesha kwa nini athari za kisiasa na kitaasisi za onyo hutegemea kama limethibitishwa, limetathminiwa na kufanyiwa kazi; haimaanishi kwamba mwitikio tofauti ungezuia Oktoba 7 kwa lazima.

Tathmini ya athari

Kwa wapiga kura wa Israel, maelezo yanayopingwa yanaweza kufanya uwajibikaji wa uongozi kuwa suala dhahiri zaidi katika kampeni za wiki zijazo. Kwa wapinzani wa Netanyahu, yanatoa sababu ya ziada ya kuelekeza rasilimali za kampeni kwenye maamuzi yaliyofanywa kabla ya shambulio.

Iwapo ushahidi wa kuaminika wa kuthibitisha utaibuka, shinikizo linaweza kuongezeka kwa taasisi za Israel kuchunguza jinsi maonyo ya kutoka nje yalivyoshughulikiwa. Hilo linaweza kuongeza gharama ya kisiasa kwa muungano wa Netanyahu ya kuendelea kupinga uchunguzi rasmi. Bila ushahidi huo, kukanusha huko kunaweza badala yake kuwaimarisha wafuasi wa maelezo ya serikali, huku familia zilizoathiriwa zikikosa rekodi inayokubaliwa.

Matukio yanayowezekana

Mtazamo wetu (makadirio yenye msingi wa taarifa zilizopo):

Yanayowezekana zaidi: Ikiwa hakuna taarifa zinazothibitishwa kwa ushahidi huru zitakazojitokeza kabla ya uchaguzi, tuhuma hiyo itakuwa mzozo unaojirudia katika kampeni. Wapinzani huenda wakaelekeza ujumbe zaidi kwenye maamuzi ya Netanyahu kabla ya Oktoba 7, huku serikali ikiendelea kukataa msingi wa tuhuma hiyo.

Matokeo chanya: Ikiwa rekodi za kuaminika au simulizi za mashahidi wa moja kwa moja zitathibitisha kwamba simu ilifanyika na onyo likawafikia watoa maamuzi husika, shinikizo linaweza kusababisha mapitio rasmi ya namna maonyo ya kutoka nje yalivyoshughulikiwa ndani ya miezi sita hadi 12, na kuhamisha suala hilo kutoka kauli za kampeni kuelekea uchunguzi wa kitaasisi.

Matokeo mabaya: Ikiwa tuhuma hiyo itabaki bila kutatuliwa na kutumiwa hasa kama silaha ya kampeni, kutokuaminiana kuhusu uwajibikaji wa Oktoba 7 kunaweza kuongezeka. Matokeo yatakuwa mgogoro mkali zaidi wa kisiasa bila maelezo ya pamoja kuhusu jinsi onyo linalodaiwa lilivyoshughulikiwa.

Cha kufuatilia baadaye

• Ushahidi huru wa kuthibitisha au kupinga kutoka UAE, Israel au vyanzo vya mashahidi wa moja kwa moja.
• Iwapo serikali ya Netanyahu itatangaza uchunguzi rasmi au mapitio yenye uzito sawa.
• Iwapo wagombea wataendelea kutumia tuhuma hiyo katika ujumbe wa uchaguzi.