Besxar beplan Falcon 9-vlugte vir skyfietoetse in ’n wentelbaan

Wat verander het

Volgens beriggewing deur TechCrunch sê Besxar hy het reëlings getref vir sowat ’n dosyn vlugte met SpaceX se Falcon 9-vuurpyltrappe om halfgeleierverwerking in ’n wentelbaan te toets. Die nuwe onderneming, wat deur Ashley Pilipiszyn, ’n voormalige OpenAI-werknemer, gestig is, het byna $14 miljoen ingesamel, waaronder ’n saadbefondsingsronde van $9 miljoen onder leiding van Dauntless Ventures en Overture VC.

Sy eerste twee klein “fabship”-houers het in Julie op ’n Starlink-sending gevlieg. Besxar sê hulle het die lansering oorleef, wafermonsters sonder kontaminasie gehou en aan die vakuum van die ruimte blootgestel; een houer het ook ’n wanfunksie in sy vlugdatastelsel ondervind wat nou ondersoek word. Die volgende toetse verskuif van blootstelling onder skoon toestande na die verhitting van wafers en die neerlê van materiale. Groter fabrieke op ’n toekomstige voertuig soos Starship bly die verklaarde langtermyndoelwit.

Waarom dit saak maak

Die interessante aspek is nie bloot dat ’n nuwe onderneming wafers op ’n vuurpyl geplaas het nie. Dit is die vervaardigingsidee daaragter: om ’n deel van die duur stryd teen stof op Aarde te vermy deur in ’n omgewing te werk waar ’n vakuum vanselfsprekend is.

Dit kan belangrik wees lank voordat ’n volwaardige fabriek in ’n wentelbaan bestaan. As Besxar kwalifikasiemonsters betroubaar kan vervaardig, kan skyfievervaardigers ’n verdere opsie kry vir ’n nougesette maar belangrike materiaalstap in die vervaardiging van gevorderde skyfies. Dit sou ’n moontlike nuwe verskaffingskanaal wees, nie ’n plaasvervanger vir halfgeleiervervaardiging nie. Juis dié onderskeid is die kern van die storie.

Ons vooruitsig (ingeligte bespiegeling): die volgende twee jaar sal waarskynlik ’n gedissiplineerde tegniese klim wees, nie ’n kommersiële deurbraak nie. Skoon monsters is ’n belowende begin. Verhitting, neerlêing en herhaalbare beheer vorm die moeilike middelstuk.

Hoe die uitwerking kan versprei

Herhaalde Falcon 9-vlugte met vuurpyltrappe wat terugkeer, kan Besxar ’n praktiese siklus bied: stuur ’n houer op, herwin monsters, vergelyk die resultate en pas daarna die volgende verwerkingstap aan. As verhitting en die neerlê van materiale die gerapporteerde voordeel van skoner monsters behou, kan voornemende skyfievervaardigers uiteindelik wafer-voorlopers wat in ’n wentelbaan vervaardig is, saam met aardgebaseerde opsies evalueer.

Dié ketting breek as die wanfunksie in die datastelsel metings benadeel, latere verwerking kontaminasie inbring, beperkings met die integrasie van vragte die vlugtempo vertraag, of die monsters nie kwalifikasie slaag nie. Die ruimte bied die vakuum; dit waarborg nie prosesbeheer nie.

Impakbeoordeling

• Besxar: Gemeng oor die volgende 6–12 maande. Dit het ’n gerapporteerde resultaat van sy eerste vlug en befondsing om voort te gaan, maar moet beheerde verhitting en neerlêing bewys terwyl dit die probleem met die houer se data oplos.
• SpaceX: Positief op kort termyn. Die reëling wys terugkerende vuurpylvlugte as ’n moontlike opsie vir eksperimente wat sowel blootstelling in ’n wentelbaan as die terugkeer van monsters vereis, mits die program bly werk.
• Voornemende skyfievervaardigers: Moontlike blootstelling oor 6–12 maande. Kwalifikasiemonsters kan ’n bykomende voorloperopsie skep, maar niks wat tot dusver gerapporteer is, bevestig ’n bruikbare kommersiële voorraad nie.
• Aardgebaseerde materiaalverwerkers: Potensieel onder druk op langer termyn. ’n Herhaalbare proses wat die vakuum in ’n wentelbaan benut, kan druk op een verwerkingstadium plaas, hoewel Besxar nog nie kommersiële uitset bewys het nie.

Scenario’s

Waarskynlikste: As Besxar voortgaan om vlugte te bekom, die dataprobleem oplos en elke tegniese stap suksesvol afhandel, sal dit die volgende twee jaar aan verhittings- en beperkte neerlêingstoetse bestee terwyl dit ’n kwalifikasiemonsterprogram bly. Dit is die waarskynlikste roete omdat die eerste resultaat oor blootstelling aan kontaminasie gegaan het, nie oor ’n voltooide halfgeleierproduk nie. Suksesvolle opeenvolgende neerlêing en ’n afgebakende probleem met die datastelsel sal dit steun; mislukte prosesbeheer of onbruikbare metings sal dit verswak.

Opwaarts: As verhitting en die neerlêing van verskeie materiale skoon, herhaalbare monstergehalte behou, en skyfievervaardigers die gevolglike kwalifikasiemonsters as tersaaklik beskou, kan Besxar binne 6–12 maande sy fokus van basiese oorlewingstoetse na kliëntspesifieke validering en die ontwerp van groter fabrieke verskuif. ’n Evaluering deur ’n skyfievervaardiger of suksesvolle resultate met verskeie materiale sal dié pad geloofwaardiger maak.

Afwaarts: As die wanfunksie beduidend blyk te wees, of as verhitting en neerlêing die aanvanklike voordeel van skoner monsters uitwis, kan Besxar ’n eksperimentele materiaalprogram bly eerder as om na waferlewering te beweeg. Dit sal werk na houerhardeware en herhaalbaarheid moet herlei voordat dit groter fabrieke nastreef. Vertraagde kwalifikasiewerk of onsuksesvolle latere verwerking sal hierop dui.

Waarna om volgende te kyk

• Besxar se verduideliking van die wanfunksie in die vlugdatastelsel en of latere houers toetse betroubaar kan meet of beheer.
• Resultate van waferverhitting, gevolg deur die neerlêing van een materiaal en van verskeie materiale.
• Kwalifikasiemonsters en enige bekendgemaakte evaluering deur ’n skyfievervaardiger of verhouding vir die ontwikkeling van voorsiening.