Jodie Comer se ‘Stuffed’ kry ’n ontmoedigende resensie by TIFF

Jodie Comer se jongste poging om teaterwaagmoed in momentum as rolprentster te omskep, het ’n vals noot geslaan. Stuffed, ’n musiekblyspel met lyke as tema wat in TIFF se Discovery-afdeling vertoon is, gee aan Comer en Harry Melling ’n romanse wat om taksidermie, liggaamsgruwel en oorspronklike liedjies gebou is. The Hollywood Reporter noem dit “’n moedeloosmakende gesloer” en kritiseer die tempo, lirieke en steun op walglike skokeffekte. The Hollywood Reporter

Theo Rhys het die film van 1 uur en 57 minute geregisseer en saam met Joss Holden-Rea geskryf. Comer speel Araminta, ’n afgesonderde vrou wat ’n menslike liggaam wil bewaar; Melling speel Bernie, ’n eensame werker in voedselverwerking wat aangetrokke voel tot haar belofte van ’n vreemde soort onsterflikheid.

Dié uitgangspunt is gewaagd genoeg om aandag te trek. Volgens die resensie is die probleem egter dat die liedjies en verhaal nie die makabere romanse emosioneel oortuigend maak nie. Die film se sentrale waagstuk word dus sy sentrale swakheid.

Impakbeoordeling

Vir Comer is die film ’n ongewone vertoonvenster wat waarskynlik nie die deurbraakrol sal word wat sy ambisie vereis nie. Een swak resensie sal nie haar werk in Killing Eve, Prima Facie of onlangse rolprente uitwis nie, maar dit verswak Stuffed as ’n onmiddellike bewys dat sy ’n belangrike hoofrolspeler in rolprente kan word.

Die groter risiko lê by filmmakers wat oorspronklike musiekblyspele maak. Stuffed verskyn in ’n mark waarin nuwe musiekblyspele sonder bekende intellektuele eiendom of ’n beroemde liedjiekatalogus reeds met wantroue bejeën word. As feeskeurders en verspreiders hierdie kritiek eggo, kan finansiers selfs versigtiger word en skeppers verder in die rigting van verwerkings, franchises en gevestigde musiekkatalogusse stuur.

Dit sal TIFF se Discovery-gleuf ’n gemengde sein maak. Die fees het ’n eiesinnige oorspronklike werk ’n platform gegee, maar die film se ontvangs kan toekomstige programmeerders aanmoedig om ’n duideliker balans tussen provokasie en toeganklikheid te vereis.

Die breër uitkoms bly onseker: dié resensie bepaal nie die film se algehele kritiese ontvangs, gehoorreaksie, verspreidingsplanne of kommersiële vooruitsigte nie.

Scenario’s

Ons vooruitsig (ingeligte bespiegeling):

Mees waarskynlik: Stuffed bly die komende maande ’n nisfilm op die feeskring. As latere resensies weer kommer oor die liedjies, tempo en toon opper, sal verspreiders waarskynlik hul belegging beperk of op spesialisgehore mik, terwyl Comer se volgende projekte meer aandag aan haar loopbaan trek as dié een.

Beste moontlikheid: Die film vind ondanks die resensie ’n groter platform. As TIFF-gehore gunstig op die vreemde uitgangspunt reageer en ’n verspreider waarde in die oorspronklikheid daarvan sien, kan Stuffed ’n betekenisvolle vrystelling kry en Comer ’n meer sigbare hoofrol in ’n musiekblyspel besorg.

Slegste moontlikheid: Die film versterk die bedryf se versigtigheid teenoor oorspronklike musiekblyspele. As negatiewe resensies opstapel en geen gehoor- of verkoopsmomentum dit teëwerk nie, kan sy kommersiële pad verder vernou, wat vervaardigers meer afhanklik van herkenbare eiendomme maak en Comer min onmiddellike loopbaanhupstoot uit die projek laat kry.

Waarvoor om volgende op te let

• ’n Benoemde verspreider kondig tydens of kort ná die fees ’n verkryging of vrystelling aan.
• Bykomende resensies bevraagteken of versterk die kritiek op die musiek, tempo en toonbalans.
• Comer se volgende rolverdeling, toekenningsaandag of vakbladdekking begin om Stuffed te oorskadu in gesprekke oor haar loopbaan.