Selon Variety, l’émission « Jimmy Kimmel Live » d’ABC diffusera sur YouTube l’interview prévue de James Talarico, candidat démocrate au Sénat du Texas, au lieu de la proposer sur le réseau hertzien. Jimmy Kimmel a déclaré que cette décision reflétait les inquiétudes suscitées par les menaces visant ABC, ses stations détenues par le réseau et ses affiliées, notamment les stations du Texas.
L’interview ne sera pas diffusée à la télévision. Kimmel a précisé qu’elle serait mise en ligne intégralement sur la chaîne YouTube de « Jimmy Kimmel Live ».
Cette décision fait suite à une mesure similaire concernant « The Late Show With Stephen Colbert » de CBS. En février, les avocats de CBS ont empêché l’émission de diffuser son interview de Talarico, en raison de préoccupations liées aux règles d’égalité de temps de parole de la Commission fédérale des communications. Variety a rapporté que l’extrait publié ensuite sur YouTube avait recueilli 9,5 millions de vues, tandis que la campagne de Talarico avait levé 2,5 millions de dollars au cours des 24 heures suivantes.
Comment les effets pourraient se propager
Ce changement immédiat réduit le risque que les affiliées locales d’ABC soient contraintes de diffuser l’interview sur leurs canaux hertziens sous licence, mais il éloigne aussi une conversation politique de la télévision à programmation fixe pour la transférer vers une plateforme en ligne.
Cela modifie les conditions d’accès pour les téléspectateurs. Les personnes qui dépendent de la télévision hertzienne, notamment celles qui ne disposent pas d’un accès fiable à Internet, pourraient avoir plus de difficulté à voir l’interview. La campagne de Talarico conserve une importante possibilité de diffusion numérique, mais l’article ne permet pas d’établir si cette interview atteindra une audience ou un impact financier comparables à ceux de l’extrait précédent.
Cette décision pourrait également influencer les producteurs d’émissions de deuxième partie de soirée. Si les réseaux continuent de considérer les invitations de candidats politiques comme une source potentielle d’examen par la FCC ou les affiliées, ils pourraient soumettre les interviews de candidats à un contrôle juridique supplémentaire ou préparer des diffusions exclusivement numériques, ce qui réduirait le rôle de la télévision hertzienne dans l’exposition des campagnes.
Évaluation de l’impact
Pour les affiliées d’ABC au Texas, ce changement pourrait réduire une source immédiate de risque politique, tout en laissant entier le différend plus large avec la FCC. Variety a rapporté qu’ABC avait poursuivi la commission en justice, l’accusant de mener une « attaque extraordinaire » contre ses droits à la liberté d’expression.
Pour la campagne de Talarico, le résultat est mitigé. Elle perd la portée d’une diffusion télévisée, mais conserve l’accès à l’audience en ligne de Kimmel. L’extrait précédent, vu 9,5 millions de fois, et la hausse de 2,5 millions de dollars des fonds recueillis montrent la valeur potentielle de cette voie, sans toutefois établir que le même résultat se reproduira.
Pour les électeurs, l’interview reste destinée à être rendue publique, mais son accès dépendra de la possibilité de la rechercher et de la regarder en ligne plutôt que de suivre l’épisode à la télévision.
Scénarios
Le plus probable
Notre projection, fondée sur les informations disponibles: l’interview devrait apparaître sur YouTube, tandis qu’ABC et les autres émissions de deuxième partie de soirée resteront plus prudentes lorsqu’il s’agira de diffuser des candidats politiques à la télévision hertzienne. Cela dépendra du fait qu’ABC continue de considérer le risque réglementaire pesant sur ses affiliées ou ses licences comme une préoccupation concrète et qu’elle mette l’interview en ligne sans diffusion télévisée équivalente.
Si un autre réseau opère un changement numérique comparable, le rôle de la télévision hertzienne dans les interviews de candidats pourrait encore s’affaiblir au cours des semaines suivantes.
Scénario favorable
Si l’interview sur YouTube attire une attention importante et que la campagne de Talarico l’exploite efficacement pour recueillir des fonds ou toucher les électeurs, les émissions de deuxième partie de soirée pourraient continuer à inviter des personnalités politiques, tout en considérant la publication en ligne comme un moyen de limiter les inquiétudes des affiliées.
Ce résultat dépendrait du fait que la nouvelle interview reproduise ou dépasse la portée numérique de l’extrait précédent et qu’elle reste disponible dans son intégralité.
Scénario défavorable
Si la pression perçue de la FCC se poursuit et que les réseaux doivent faire face à de nouveaux conflits juridiques ou liés aux licences, les diffuseurs pourraient restreindre les apparitions d’invités politiques ou transférer davantage d’interviews en ligne au cours des prochaines semaines et des prochains mois.
Cela rendrait l’accès aux candidats moins uniforme, en particulier pour les téléspectateurs qui dépendent de programmes télévisés diffusés à horaires fixes, à moins que les réseaux ne reprennent les interviews politiques habituelles ou que les affiliées rejettent l’idée que les invitations ordinaires créent un risque réglementaire important.
Les prochains éléments à surveiller
- La mise en ligne ou non de l’interview complète de Talarico sur la chaîne YouTube de « Jimmy Kimmel Live ».
- L’absence éventuelle de l’interview dans l’épisode télévisé.
- Le transfert éventuel en ligne d’une autre interview politique par une émission de deuxième partie de soirée en raison de préoccupations liées à la FCC ou aux affiliées.
- L’annonce éventuelle par ABC ou ses affiliées d’un nouveau différend de programmation ou de licence lié à la FCC.
Commentaires
Pas encore de commentaires.