أُيّدت أحكام الإعدام شنقاً الصادرة بحق مقدمة البرامج التلفزيونية المصرية سارة خليفة و11 متهماً مشاركاً في قضية مخدرات، وفقاً لما ذكرته بي بي سي نيوز. ويستند هذا العرض إلى تغطية بي بي سي؛ وقال محامي خليفة إنها ستطعن في الحكم.
وأفادت بي بي سي بأن الحكم، الذي أُعلن للمرة الأولى الشهر الماضي، تأكد بعدما حصلت المحكمة على الرأي الشرعي اللازم من مفتي الديار المصرية في قضايا الإعدام. وتُعرف خليفة، البالغة 39 عاماً، ببرنامج الجريمة التلفزيوني مهمة مستحيلة، وقد نفت الاتهامات.
وبحسب عرض بي بي سي لما نشرته وسائل الإعلام المصرية المملوكة للدولة، زعمت النيابة أن المجموعة استوردت مواد لتصنيع مخدرات بغرض بيعها، وحازت أسلحة نارية وذخائر غير مشروعة. وأفادت التقارير بأن السلطات ضبطت أكثر من 750 كيلوغراماً من المخدرات ومواد تصنيعها؛ كما شملت الأدلة المبلّغ عنها 20 شهادة شاهد ومواد إلكترونية.
وذكرت بي بي سي أن تسعة متهمين آخرين حُكم عليهم بالسجن المؤبد، فيما بُرّئ سبعة. وقالت خليفة، خلال مثولها أمام المحكمة في سبتمبر الماضي، إنها لم ترَ مخدرات قبل أن تُصوّر معها في مكاتب هيئة مكافحة المخدرات، وفقاً لصحيفة أخبار اليوم الرسمية كما نقلت عنها بي بي سي.
المقارنة التاريخية
أسفرت قضية مصرية عام 2014 شملت 529 من أنصار جماعة الإخوان المسلمين أيضاً عن أحكام بالإعدام خاضعة لإجراءات لاحقة. وفي أبريل من ذلك العام، أيدت محكمة 37 حكماً وخففت 492 حكماً إلى السجن 25 عاماً، وفقاً لما ذكرته الغارديان.
والمقارنة هنا إجرائية وليست تنبؤية. فقد تعلقت تلك القضية بعنف ذي طابع سياسي ضد الشرطة ومحاكمة جماعية أكبر بكثير ومحل خلاف؛ بينما تتعلق قضية خليفة باتهامات بتصنيع المخدرات والاتجار بها، مع إبلاغ بي بي سي عن مضبوطات مادية وشهادات شهود وأدلة إلكترونية.
تقييم الأثر
بالنسبة إلى خليفة، يفرض تأكيد الحكم والطعن المزمع قيوداً فورية على قدرتها على استئناف عملها التلفزيوني. وقد تحتاج الأعمال الإنتاجية المعتمدة على مشاركتها إلى استبدالها أو تعليق العمل إذا ظلت غير متاحة.
ويواجه الأشخاص التسعة الذين صدرت بحقهم أحكام بالسجن المؤبد مصيراً احتجازياً شديداً ومنفصلاً. وبالنسبة إلى القنوات والمنتجين المصريين، قد تدفع القضية إلى الحذر في الجدولة أو الترويج لمواهب تتعامل مع الجمهور وتواجه إجراءات جنائية لم تُحسم، مع أن تقرير بي بي سي لا يحدد أي إجراء اتخذه صاحب عمل بعينه.
السيناريوهات
توقعاتنا (تكهنات مستنيرة):
الأرجح: إذا مضى محامي خليفة في الطعن المعلن، فمن المرجح أن يظل دورها المهني الفوري متمحوراً حول التمثيل القانوني بدلاً من عمل تلفزيوني جديد خلال الأسابيع المقبلة وحتى 12 شهراً. وسيعزز هذا المسار تقديم الطعن أو تحديد موعد جلسة أو استمرار غيابها عن إنتاجات جديدة موثقة؛ أما نقض الحكم سريعاً فسيضعفه.
السيناريو الإيجابي: إذا أدى طعن أو مراجعة لاحقة إلى تخفيف الحكم أو إلغائه، فقد يتراجع العائق القانوني أمام نشاطها التلفزيوني مستقبلاً خلال ستة إلى 12 شهراً. وسيكون القرار الذي يأمر بنتيجة جديدة، أو يلغي الإدانة، أو يخفض العقوبة الإشارة الرئيسية.
السيناريو السلبي: إذا أُبقي على الحكم خلال المراجعة، فقد تظل خليفة غير متاحة للعمل التلفزيوني مدة طويلة، ما يفرض على أي متعاونين ناشطين العمل من دونها. وسيعزز هذه النتيجة رفض الطعن أو إعلان استبدالها علناً في برنامج.
ما ينبغي متابعته لاحقاً
تتمثل المؤشرات الفورية في تقديم الطعن أو عقد جلسة بشأنه، وصدور قرار قضائي يغير الحكم أو يبقيه، وتأكيد مباشر من خليفة أو من صاحب عمل تلفزيوني موثوق بشأن نشاطها المهني.
التعليقات
لا توجد تعليقات بعد.