Belinda Bencic Vermy U.S. Open-diskwalifikasie Nadat Sy Toeskouer Tref

Wat verander het

Hierdie weergawe is gegrond op The Athletic se beriggewing. Belinda Bencic het tydens haar nederlaag teen Yulia Putintseva ’n bal die skare in geslaan, ’n toeskouer getref en ’n kode-oortreding ontvang eerder as om gediskwalifiseer te word; Putintseva het dit vergelyk met Novak Djokovic se U.S. Open-diskwalifikasie in 2020.

Waarom dit saak maak

Ons siening: vir ’n sokkerondersteuner wat gewoond is daaraan om oor konsekwentheid in skeidsregterbesluite te redeneer, is dit dieselfde ou probleem in ’n ander drag. Die skynbare skeidslyn is nie bloot die roekelose daad nie, maar wat daarna gebeur. Dit laat spelers, beamptes en ondersteuners wag om te sien of ’n gevaarlike oomblik eers strafwaardig word wanneer iemand seerkry.

Dit is ’n swak uitruil vir toeskouers. ’n Bal in die skare is nie skielik veilig omdat die persoon wat dit tref kan aangaan nie. Tennis het nie meer drama rondom dissipline nodig nie; dit het ’n duideliker grens nodig voordat ’n vermybare voorval ’n ernstige een word.

Die vorige keer toe dit gebeur het

Ons vroeëre beriggewing, teen die einde van Augustus, het gekyk na die ondersteuner wat op dieselfde dag een speler met klubs in Italië, Spanje en Engeland verbind sien, en waarom opskrifte met die nuusbron se naam help om berigte te onderskei sonder om voor te gee dat dit die gerug besleg. Dieselfde gewoonte geld hier: een weergawe kan vasstel wat gebeur het, maar dit kan nie die behoefte wegneem om tussen ’n gedokumenteerde voorval en ’n breër gevolgtrekking te onderskei nie.

Waarna om volgende te kyk

Kyk of toernooi-amptenare verduidelik waarom hierdie voorval ’n kode-oortreding eerder as ’n diskwalifikasie regverdig het. ’n Duidelike verduideliking sal die grens vir spelers en skares makliker maak om te verstaan; stilte laat die reël steeds lyk asof dit deur die uitkoms bepaal word.

Kyk uit vir die volgende geval waar ’n bal of raket op die pawiljoene beland. As amptenare weer dieselfde maatstaf toepas, steun dit die lesing dat tennis steeds hoofsaaklik op die gevolg reageer. As hulle die daad voor ’n besering strenger straf, trek die sport moontlik ’n duideliker grens.

Kyk of spelers die kwessie in die openbaar aanroer, soos Putintseva op die baan gedoen het. Volgehoue druk van mededingers sal ’n reaksie op die reëls moeiliker maak om uit te stel.