Premierliga-oordragte: 154 somerversterkings van swakste tot beste gerangskik

Wat het verander

Volgens beriggewing deur The Athletic het Premierliga-klubs hierdie somer sowat £3,44 miljard aan 154 nuwe spelers vir hul senior eerstespanne bestee. Die ranglys beoordeel vermoë saam met prys, spanbehoefte en waarskynlike belangrikheid, eerder as om die hoogste oordragbedrag outomaties as bewys van die beste transaksie te beskou.

Waarom dit saak maak

Ons siening: dit is die punt waar ’n ondersteuner moet ophou om elke onthulling van ’n nuwe trui as ’n oordeel oor die seisoen te beskou. ’n Klub kon ’n uitstekende speler gekoop het en steeds ’n swak transaksie aangegaan het as hy ’n beter opsie verdring, geen dringende leemte vul nie of teen ’n prys gekoop is wat min ruimte vir foute laat. The Athletic se voorbeeld heel onder aan die ranglys, Chelsea se Emmanuel Emegha, is ’n nuttige waarskuwing: ’n lang kontrak en ’n aansienlike bedrag beantwoord nie die reguit vraag wat elke ondersteuner op ’n Maandagoggend vra nie: “Waar pas hy eintlik in?”

Vir die ondersteuner wat voor werk oordragnieus dophou, is dit die maatstaf wat die moeite werd is om te onthou. Nie “het ons iemand gekoop?” nie, maar “het ons die ding opgelos wat telkens verkeerd geloop het?”

Die vorige keer toe dit gebeur het

In ons vroeëre beriggewing van laat Augustus het ons die oordragte om dop te hou voordat die venster gesluit het behandel. Daardie stuk dui daarop dat die ware verhaal van ’n oordragvenster dikwels eers duidelik word nadat die geraas rondom die sperdatum bedaar het: die aandag verskuif van wie moontlik kan aankom na die vraag of die nuwe spelers sportief sin maak.

Waarna om volgende te kyk

• Of die hoogsgerangskikte versterkings gou gereelde basisspelers word. Dit sal die siening steun dat behoefte en geskiktheid belangriker is as die teater rondom oordragte.
• Of duur, laaggerangskikte aankomelinge sukkel om speeltyd te kry. Indien dit gebeur, het ondersteuners ’n sterker rede om die transaksie te bevraagteken as die bedrag alleen.
• Of klubs se mees ooglopende swak posisies in vroeë wedstryde verbeter. Indien nie, kan ’n besige venster minder na ambisie lyk en meer na inkopies sonder ’n lys.