Inasemekana UAE Ilimuonya Netanyahu Kuhusu Operesheni ya Hamas Kabla ya 7 Oktoba

Nini imebadilika

Haaretz iliripoti kwamba Rais wa Umoja wa Falme za Kiarabu, Mohammed bin Zayed, alimuonya Waziri Mkuu Benjamin Netanyahu siku 10 kabla ya shambulio la Hamas la 7 Oktoba 2023 kwamba Yahya Sinwar alikuwa anapanga operesheni kubwa ambayo ingeweza kusababisha umwagaji damu, kuvuruga eneo hili na kudhoofisha Makubaliano ya Abraham. Ofisi ya Netanyahu iliita ripoti hiyo “uongo mtupu,” ikisema kwamba hakukuwa na simu wala onyo lolote.

Tuhuma hiyo bado haijathibitishwa na inabishaniwa. Hamas iliua watu karibu 1,200 na kuwachukua mateka 251 katika shambulio hilo, kulingana na AP. Israel itafanya uchaguzi wa kitaifa mwezi ujao.

Kwa nini hii ni muhimu

Ripoti hiyo inaongeza njia inayodaiwa ya onyo kati ya viongozi kwenye mjadala wa uchaguzi kuhusu maandalizi ya Netanyahu kabla ya 7 Oktoba. Gadi Eisenkot na Naftali Bennett tayari wamemlaumu Netanyahu kwa mapungufu yaliyotangulia shambulio hilo, huku Netanyahu akikataa wito wa uchunguzi rasmi wa serikali.

Mlinganisho wa kihistoria

Kabla ya Vita vya Yom Kippur vya 1973, mkurugenzi wa Mossad Zvi Zamir aliwasilisha onyo kutoka chanzo cha Misri kuhusu shambulio lililokuwa karibu kutokea. Hata hivyo, Israel ilishitukizwa na ikapata hasara kubwa; ukosoaji wa maandalizi na namna ujasusi ulivyoshughulikiwa uliendelea baada ya vita, na Golda Meir alijiuzulu mwaka 1974. Maelezo ya AP kuhusu Zamir

Ulinganisho huo una mipaka: onyo la 1973 limeandikwa baadaye kwa ushahidi na lilipitia mfumo wa ujasusi wa Israel, ilhali ofisi ya Netanyahu inabisha kwamba simu inayodaiwa kutoka UAE haikutokea. Hii inaonyesha kwa nini athari za kisiasa na taasisi za onyo hutegemea kama limehakikishwa, limetathminiwa na limefanyiwa kazi, si kwamba jibu tofauti lazima lingezuwia 7 Oktoba.

Tathmini ya athari

Kwa wapiga kura wa Israel, maelezo haya yanayobishaniwa yanaweza kufanya uwajibikaji wa uongozi kuwa suala la kampeni linaloonekana wazi zaidi katika wiki zijazo. Kwa wapinzani wa Netanyahu, yanatoa msingi wa ziada wa kuelekeza rasilimali za kampeni kwenye maamuzi yaliyofanywa kabla ya shambulio.

Ikiwa ushahidi wa kuaminika wa kuthibitisha utajitokeza, shinikizo linaweza kuongezeka kwa taasisi za Israel kuchunguza namna maonyo ya nje yalivyoshughulikiwa. Hilo linaweza kuongeza gharama ya kisiasa kwa muungano wa Netanyahu kuendelea kupinga uchunguzi rasmi. Bila uthibitisho huo, kukanusha kunaweza badala yake kuimarisha waungaji mkono kuzunguka maelezo ya serikali, huku familia zilizoathirika zikibaki bila rekodi inayokubaliwa.

Matukio yanayowezekana

Mtazamo wetu (makadirio yenye taarifa):

Inawezekana zaidi: Ikiwa hakuna maelezo yaliyothibitishwa kwa kujitegemea yatakayojitokeza kabla ya uchaguzi, tuhuma hiyo itakuwa mzozo unaojirudia katika kampeni. Wapinzani huenda wakaelekeza zaidi ujumbe wao kwenye maamuzi ya Netanyahu kabla ya 7 Oktoba, huku serikali ikiendelea kukana msingi wa tuhuma hiyo.

Upande chanya: Ikiwa rekodi za kuaminika au maelezo ya walioshuhudia moja kwa moja yataonyesha kwamba simu hiyo ilifanyika na onyo lilimfikia watoa maamuzi husika, shinikizo linaweza kusababisha mapitio rasmi ya namna maonyo ya nje yalivyoshughulikiwa ndani ya miezi sita hadi 12, na kuhamisha suala hilo kutoka kauli za kampeni kuelekea uchunguzi wa taasisi.

Upande mbaya: Ikiwa tuhuma hiyo itabaki bila kutatuliwa na kutumiwa hasa kama silaha ya kampeni, kutokuaminiana kuhusu uwajibikaji wa 7 Oktoba kunaweza kuongezeka. Matokeo yake yatakuwa mgogoro mkali zaidi wa kisiasa bila maelezo ya pamoja kuhusu namna onyo linalodaiwa lilivyoshughulikiwa.

Cha kufuatilia baadaye

• Uthibitisho huru au kukanusha kutoka UAE, Israel au vyanzo vya walioshuhudia moja kwa moja.
• Iwapo serikali ya Netanyahu itatangaza uchunguzi rasmi au mapitio sawa na hayo.
• Iwapo wagombea wataendelea kutumia tuhuma hiyo katika ujumbe wa uchaguzi.