← All stories

Vaire ya Hannah Earley Yatengeneza Resoneta ya Kutumia Tena Nishati ya Chipu

Vaire Computing inasema imeonyesha resoneta inayosubiri hataza ambayo ilirejesha nishati zaidi kuliko ilivyopoteza, hata baada ya kuhesabu nishati iliyohitajika kuwasha kifaa hicho, ikiendeleza mbinu yake ya maunzi ya kompyuta rejeshi.

Kwa nini hili ni muhimu

Matokeo yaliyoripotiwa ya kurejesha nishati zaidi ya iliyopotea yanaweza kuimarisha hoja ya Vaire ya kupata uungwaji mkono wa sekta, lakini wafadhili na washirika watarajiwa huenda wakahitaji maonyesho chini ya hali halisi zaidi za uendeshaji kabla ya kuyachukulia kama maunzi ya kibiashara.

Tech Trends Today publication

Kilichobadilika

Kwa mujibu wa taarifa za MIT Technology Review, Hannah Earley, mwanzilishi mwenza na CTO wa Vaire Computing, ametengeneza resoneta ndogo sana, inayosubiri hataza, iliyokusudiwa kuhifadhi nishati ambayo kwa kawaida hupotea kama joto na kuitumia tena. Vaire ilisema mwaka jana kuwa kifaa chake kilirejesha nishati zaidi kuliko kilivyopoteza, hata baada ya kujumuisha nishati iliyohitajika kukiwasha, matokeo ya awali yanayoonyesha uwezekano wa kompyuta inayofanya hesabu kwa njia rejeshi.

Kwa nini hili ni muhimu

Chipu za kawaida hutupa taarifa za katikati zinapofanya hesabu, na taarifa hiyo inapofutwa hubadilika kuwa joto. Vaire inaamini kuwa kuhifadhi taarifa hiyo kunaweza kufanya sehemu ya nishati irejeshwe. Hili ni pendekezo la maunzi, si mbinu ya kubadili mipangilio kwa werevu.

Hili lina umuhimu kwa sababu faida ya chipu huwa ya maana kibiashara tu inapofaulu katika mazingira yenye changamoto: kasi, kuunganisha vipengele, uzalishaji, gharama na mzigo halisi wa kazi. Igor Markov, mtafiti wa programu za otomatiki za kubuni saketi za kielektroniki, aliiambia MIT Technology Review kwamba Vaire inahitaji maonyesho yanayokaribia zaidi hali halisi kabla ya kupata uungwaji mkono wa sekta unaohitajika kwa biashara.

Mtazamo wetu (makisio yenye msingi): Matokeo ya Vaire yanaimarisha nafasi yake kama mshindani wa kiufundi, lakini uamuzi wa sasa si iwapo itumike. Ni iwapo kutenga muda wa uhandisi kuthibitisha usanifu mpya wa kompyuta kunastahili. Ikiwa urejeshaji wa nishati utaendelea katika mfumo unaofanya kazi, washirika wa maunzi wanaweza kupata njia mpya ya kupunguza joto linalotokana na hesabu. Ikiwa uunganishaji utaleta upotevu, resoneta itasalia kuwa kifaa cha kuvutia badala ya mkakati wa chipu unaoweza kutekelezwa.

Mara ya mwisho hili lilipotokea

Makala ya Nature ya 2014 yalionyesha lango la kimantiki rejeshi kwa kutumia vifaa vya superkondakta vya adiabatiki. Kama kazi ya Vaire, ilitumia maunzi maalumu kuhifadhi nishati ambayo kompyuta ya kawaida ingeipoteza kama joto, na kubadilisha wazo lililokuwa la kinadharia kwa muda mrefu kuwa onyesho la kimwili.

Tofauti ya msingi ni kubwa: mfumo huo wa awali ulitumia saketi za superkondakta za kriyojeniki kwa kasi ndogo, ilhali Vaire inatengeneza resoneta inayolenga semikondakta kwa maunzi ya kawaida ya kompyuta na vituo vya data. Utafiti wa kufuatia wa 2017 ulibaini kuwa mwingiliano usiotakiwa kati ya malango na mabadiliko yasiyo ya adiabatiki ya hali unaweza kuzalisha joto; ulihitimisha kuwa urejeshi wa kimantiki pekee haukutosha. Funzo muhimu sasa ni rahisi: faida hiyo lazima idumu inapounganishwa na sehemu nyingine za mashine.

Ulinganisho wa kihistoria

Lango rejeshi la awali na resoneta ya Vaire vinakabiliwa na kipimo kilekile kigumu: kurejesha nishati katika maunzi halisi, si kueleza urejeshi kwa nadharia pekee. Lakini matokeo ya Vaire yaliyoripotiwa, ya kurejesha nishati zaidi ya iliyopotea, si utabiri wa mafanikio ya kibiashara. Kikwazo chake kinachofuata ni iwapo vipengele vilivyounganishwa, hali za uendeshaji na utendaji wa vitendo vitadumisha faida hiyo.

Jinsi athari zinavyoweza kusambaa

Ikiwa Vaire inaweza kuhifadhi na kutumia tena nishati katika maunzi yanayokaribia zaidi hali halisi, inaweza kuimarisha hoja yake ya kupata uungwaji mkono wa sekta kwa maendeleo. Uungwaji huo unaweza kuhamisha kazi hiyo kutoka onyesho la kifaa kimoja kuelekea mifumo inayoweza kutekelezwa.

Kwa waendeshaji wa maunzi ya vituo vya data, faida ya baadaye itakuwa upotevu mdogo wa joto unaohusiana na hesabu na mzigo mdogo wa nishati. Hilo halitatimia ikiwa uunganishaji wa mfumo utaleta upotevu mpya wa kutosha kufuta nishati inayorejeshwa na kifaa, au ikiwa maunzi ya kawaida yataendelea kuwa rahisi kuunganisha na nafuu kutumia.

Tathmini ya athari

Vaire ndiye anayenufaika kwa muda wa karibu: sasa ina matokeo halisi ya maunzi ambayo inaweza kutumia kutafuta uthibitisho na uungwaji mkono.

Washirika watarajiwa wa semikondakta wanakabiliwa na chaguo la usanifu. Huenda wakahitaji kupima iwapo usanifu wa kompyuta rejeshi unaweza kuhifadhi hali za katikati na kurejesha nishati katika saketi zinazofanana na mazingira halisi, si ndani ya resoneta moja pekee.

Waendeshaji wa maunzi ya vituo vya data hawana chaguo jipya linaloweza kutekelezwa leo. Hata hivyo, baada ya muda, uthibitisho wenye mafanikio katika kiwango cha mfumo unaweza kupanua orodha ya teknolojia za ufanisi zinazostahili kutathminiwa. Uunganishaji ukishindwa, kompyuta rejeshi itabaki katika utafiti.

Hali zinazowezekana

Inayowezekana zaidi: Ikiwa matokeo yaliyoripotiwa na Vaire yatabaki kuaminika lakini uthibitisho katika hali halisi utaendelea kuwa kizuizi, itatumia miezi 6–12 ijayo kuonyesha iwapo urejeshaji wa nishati zaidi ya inayopotea unaendelea katika mazingira yanayofanana zaidi na chipu. Nafasi yake ya ushindani itaimarika kama mshindani wa kiufundi, huku utekelezaji ukisalia mbali. Matokeo yanayoshughulikia hali za uendeshaji, uhasibu wa nishati na uunganishaji yataimarisha njia hii; majaribio ya pekee au upotevu mpya utakaobainika yataidhoofisha.

Faida ya juu: Ikiwa saketi zilizounganishwa zitadumisha nishati iliyorejeshwa inayoweza kutumika na kuepuka upotevu unaotokana na mwingiliano, washirika wa semikondakta wanaweza kutenga rasilimali za uhandisi kutathmini usanifu wa kompyuta rejeshi ndani ya miezi 6–12. Hilo litahamisha kazi hiyo kutoka dai la kifaa kimoja hadi njia tofauti ya maendeleo ya maunzi. Maonyesho yanayoshughulikia kasi na uunganishaji, yakifuatiwa na ushirikiano wa maendeleo, yataunga mkono hali hii.

Hasara: Ikiwa majaribio katika hali halisi yataonyesha kuwa mwingiliano wa vipengele au mahitaji ya uendeshaji yanafuta faida ya kurejesha nishati zaidi ya inayopotea, kazi ya Vaire inaweza kubaki kuwa onyesho la utafiti badala ya njia ya biashara ya muda wa karibu. Waendeshaji wa maunzi wataendelea kutanguliza maboresho ya kawaida ya ufanisi, kwa sababu hakutakuwa na sababu ya kutenga uwezo wa tathmini kwa mifumo ya kompyuta rejeshi. Majaribio ya mfumo uliounganishwa yasiyodumisha faida hiyo yataashiria mwelekeo huo.

Cha kuangalia baadaye

  • Maonyesho ya Vaire yanayopima urejeshaji wa nishati zaidi ya inayopotea chini ya hali halisi za uendeshaji na uunganishaji.
  • Washirika wa semikondakta au maunzi ya kompyuta wanaotenga rasilimali kwa uthibitisho au kazi ya biashara.
  • Matokeo ya kiufundi kuhusu upotevu wa nishati kati ya vipengele vilivyounganishwa, ikiwemo iwapo upotevu unaotokana na mwingiliano unafuta faida ya resoneta.
Sources (3)
  1. MIT Technology ReviewThis founder is teaching chips how to recycle (their energy)
  2. nature.comReversible logic gate using adiabatic superconducting devices
  3. nature.comReversibility and energy dissipation in adiabatic superconductor logic

Comments

No comments yet.