Polisi ya Metropolitan Yaanzisha Uchunguzi wa Jinai kuhusu Michango kwa Reform UK

Nini kimebadilika

Kwa kutegemea taarifa ya AP News, Polisi ya Metropolitan imeanzisha uchunguzi wa jinai kuhusu makosa yanayoweza kuhusiana na michango kwa Reform UK na kura za maoni. Uchunguzi huu unafuata kipindi cha Channel 4 kilichorekodiwa kwa siri, ambamo Dan Jukes, mshauri wa Nigel Farage, alionekana kujadili namna ya kupitisha mchango uliopendekezwa wa £500,000 kupitia mwana wa mfadhili wa Marekani anayeishi Uingereza; James Orr, mkuu pia alionekana kujadili mfadhili huyo kulipia kura za maoni zilizoagizwa na Reform UK. Reform UK imewasimamisha Jukes na Orr, inakana kufanya kosa na inasema itashirikiana.

Kwa nini hili ni muhimu

Hili linageuza mazungumzo yaliyoonekana yenye utata kuwa kipimo cha jinsi fedha za kisiasa zinavyodhibitiwa kwa uhalisi. Sheria ya Uingereza inaruhusu michango kutoka kwa wapiga kura wa Uingereza au biashara zilizosajiliwa Uingereza; kwa hiyo swali kuu si pasipoti ya mtu anayehusika katika mazungumzo, bali ni nani hasa aliyetoa fedha, aliyezielekeza na aliyenufaika nazo.

Mtazamo wetu (makisio yenye msingi): mabadiliko ya haraka ya kiutendaji huenda yakawa masharti makali zaidi ya nyaraka. Vyama, watoaji wa michango na watoa huduma za kura za maoni wanaweza kutaka uthibitisho ulio wazi zaidi kuhusu nani anafanya mkataba, analipa na kudhibiti kazi ya kampeni. Kura za maoni zinaweza kuonekana kama ununuzi wa huduma, lakini zikiagizwa kwa matumizi ya chama, njia ya fedha inayozilipia ina umuhimu uleule kama hundi yenye nembo ya chama.

Kwa Reform UK, uchunguzi huu unasimamisha pale pale tatizo linalohusu hadhi yake na namna inavyoendesha kazi, huku polisi wakichunguza madai hayo. Kwa watoa huduma, hatari ni ya ndani zaidi: kutokujulikana wazi kwa chanzo halisi cha fedha kunaweza kufanya iwe vigumu kukubali kazi ya kawaida. Mlolongo huo hupoteza msingi iwapo wachunguzi wakigundua kuwa hakuna malipo wala mpango husika uliotekelezwa.

Mara ya mwisho jambo hili lilitokea

Mnamo Novemba 2018, The Guardian iliripoti kuwa National Crime Agency ilifungua uchunguzi kuhusu Arron Banks na Leave.EU, kufuatia madai yaliyohusu hadi £8 milioni na kampuni iliyounganishwa na Isle of Man.

Ufanano wa muundo unaonekana wazi: kesi hizi zote mbili zinahusu vizuizi vya Uingereza dhidi ya ufadhili wa kisiasa usioruhusiwa au unaohusishwa na nchi za kigeni, na zote zinachunguza kama mpatanishi au taasisi tofauti ingeweza kupitisha fedha kuelekea shughuli za kisiasa. Tofauti ya msingi pia ni muhimu. Jambo la awali lilihusu ufadhili uliokwisha kutolewa kwa kura ya maoni na miundo ya kampuni; hili linahusu njia inayodaiwa kupendekezwa kupitia mwana anayeishi Uingereza na uwezekano wa matumizi ya kura za maoni, huku Polisi ya Metropolitan ikiongoza uchunguzi.

Mnamo Septemba 2019, NCA haikupata ushahidi wa makosa ya jinai katika suala la ufadhili wa Banks na Leave.EU, na haikuchukua hatua zaidi, kulingana na taarifa ya ufuatiliaji ya The Guardian. Hilo linaonyesha kwamba kazi ya kuamua sasa itakuwa kufuatilia chanzo na udhibiti wa fedha yoyote, si kuthibitisha tu kwamba kulikuwa na mazungumzo yenye uhusiano wa kigeni.

Tathmini ya athari

Reform UK sasa iko chini ya uchunguzi rasmi kuhusu namna inavyodhibiti ufadhili wake na maafisa wake wakuu. Katika wiki zijazo, hali hiyo inaweza kuelekeza umakini kwenye kutii sheria, kumbukumbu na maamuzi ya ndani.

Watoa huduma za kura za maoni wanakabiliwa na athari mchanganyiko. Polisi wakichunguza ni nani aliyefadhili kura za maoni zilizoagizwa na chama, watoa huduma wanaweza kutaka uthibitisho imara zaidi wa taasisi inayofanya mkataba na kulipa kabla ya kukubali kazi. Hilo lingefanya njia za ufadhili zisizoeleweka zitumike kwa shida zaidi, isipokuwa kumbukumbu zionyeshe kuwa hakuna malipo ya kisiasa yaliyofanywa wala kupangwa.

Vyama vingine vinaweza kupitia upya udhibiti wao wa michango na matumizi ya watu au taasisi za tatu katika miezi sita hadi 12 ijayo. Matokeo wazi ya utekelezaji yanaweza kufafanua zaidi mpaka wa kutii sheria; kufungwa kwa uchunguzi bila hatua bado kungeonyesha jinsi mengi yanavyotegemea chanzo halisi na udhibiti wa fedha.

Hali zinazoweza kutokea

Inawezekana zaidi: Polisi wakiendelea na uchunguzi na Reform UK ikishirikiana bila uamuzi wa mapema, vyama na watoa huduma za kisiasa huenda wakaimarisha nyaraka kuhusu ustahiki wa watoaji wa michango na njia za malipo katika wiki zijazo hadi miezi 12. Njia iliyopendekezwa ya kutumia mpatanishi na uwezekano wa kufadhili kura za maoni vinaweka chanzo cha fedha katikati ya hatari ya kiutendaji. Hali hii inapata nguvu polisi wakitaka kumbukumbu, Reform UK ikiendeleza kusimamishwa huko, au watoa huduma wakitaka uthibitisho ulio wazi zaidi wa anayelipa; inadhoofika polisi wakiamua haraka kuwa hakuna haja ya uchunguzi zaidi au kumbukumbu zikionyesha kuwa hakuna mpango uliokuwapo.

Matokeo mazuri: Wachunguzi wakibaini kwamba hakuna ufadhili usioruhusiwa uliopokelewa au kudhibitiwa na Reform UK, chama kinaweza kurudia hali yake ya kawaida katika shughuli za wafanyakazi na ukusanyaji wa fedha baada ya uchunguzi. Kesi ya awali ya Leave.EU inaonyesha kuwa uchunguzi unaweza kufungwa bila hatua wakati chanzo cha fedha hakithibitishi kosa. Njia hii inapata nguvu polisi wasipochukua hatua zaidi na kumbukumbu zikaonyesha kuwa hakuna chanzo kilichokatazwa kilichofadhili shughuli za chama; inapoteza nguvu iwapo ushahidi utaunganisha fedha za kigeni na malipo husika.

Matokeo mabaya: Wachunguzi wakithibitisha kwamba fedha za kigeni zilipitishwa kupitia mpatanishi anayestahiki wa Uingereza au zilitumika kwa kura za maoni zilizoagizwa na chama, Reform UK inaweza kukabiliwa na usumbufu wa muda mrefu katika kutii sheria na katika uongozi wake ndani ya miezi sita hadi 12 ijayo. Watoa huduma wanaweza kusita zaidi kukubali malipo ambayo chanzo chake halisi hakijulikani wazi, na hivyo kupunguza njia za kivitendo ambazo huduma zenye manufaa ya kisiasa zinaweza kununuliwa. Hali hii inapata nguvu polisi wakitambua muamala uliokamilika uliokatazwa au wakichukua hatua zaidi za utekelezaji; inadhoofika kumbukumbu zikionyesha kuwa hakuna fedha za kigeni zilizofika kwenye shughuli za chama.

Cha kufuatilia baadaye

• Uamuzi wa Polisi ya Metropolitan wa kuchukua hatua za utekelezaji au kutochukua hatua zaidi.
• Matokeo rasmi kuhusu kama mpango wa mchango au malipo ya kura za maoni ulikamilishwa, na nani aliyeufadhili au kuudhibiti.
• Uamuzi unaofuata wa Reform UK kuhusu kusimamishwa kwa Dan Jukes na James Orr.