《老大哥》第28季将第二位陪审员送入陪审团之家

《老大哥》第28季于9月10日星期四迎来第9周现场淘汰，一名住客被送入陪审团之家，成为第二位陪审员。Julie Chen Moonves 主持了第32集，Barrett Pfeiffer 担任户主，拥有豁免权以及提名三名住客的权力。报道称未透露被淘汰选手、提名人选或票数。(Deadline)

历史上的相似案例

在《老大哥：全明星》中，回归的策略玩家 Dr. Will Kirby 后期被淘汰，成为陪审员，后来投票支持 Mike “Boogie” Malin；后者以5比2击败 Erika Landin。(CBS News)

这种比较有其局限：《全明星》采用回归选手，Kirby 也不是第二位陪审员，而且他的淘汰遵循了不同的投票机制。它能提供的启示更为有限：一名重要策略人物被淘汰后，其影响力可能从游戏进程转移到陪审团评判上。

影响可能如何扩散

被淘汰的住客会立即失去对提名以及晋级决赛之路的控制，但会获得对最终赢家进行正式投票的权利。这意味着决赛选手可能需要应对更多评判，尤其是围绕强硬的提名决定、联盟选择以及被视为背叛的行为。

如果新陪审员的看法与其他陪审员不同，决赛选手可能需要花更多时间解释艰难决定，并维护与已被淘汰选手之间的关系。如果该陪审员与陪审团整体立场一致，或其他选票决定了最终差距，这种影响就会减弱。

影响评估

未来几周，剩余住客将面临一项权衡：高风险行动可能提高他们进入决赛之夜的机会，但严厉的淘汰决定也可能引发陪审员的抵触。因此，这个新增的陪审席位带来的激励变化并不止于本次淘汰本身，还可能影响提名和联盟管理。

对 CBS 而言，这次淘汰推动节目在后期转向陪审团博弈和决赛胜负。它对最终结果的影响，取决于被淘汰的住客是否仍具投票资格、他们如何评价剩余选手，以及陪审团其他成员会在多大程度上采纳这一看法。

我们的展望（基于信息的推测）

情景

最有可能的情况

如果新陪审员正常参与投票，而剩余选手继续采取需要解释的行动，那么决赛结果将由整个陪审团共同塑造，而不是由这名陪审员单独决定。随着更多选手被淘汰，决赛选手将越来越多地为自己的提名和联盟决策辩护。

如果新陪审员讨论剩余选手的游戏表现，且最终投票体现出多名陪审员的评估，这一情景的可能性会提高。除非该陪审员无法投票，或决赛采用不同的决策机制，否则这一情景的可能性会降低。

上行情景

如果陪审员优先看重策略执行，而决赛选手又有充分机会解释自己的选择，那么这个新增席位可能促成一场竞争激烈的决赛，并奖励那位能够将艰难行动与连贯策略联系起来的选手。陪审团讨论将比较各种策略决定及其后果，最终投票也会密切反映这场讨论。

下行情景

如果这次淘汰主要被视为个人背叛，那么即使激进行动改善了某些选手通往决赛的道路，他们也可能失去陪审团支持。当剩余住客看到这种反弹后，他们可能转向更稳妥的提名和更紧密的联盟管理，除非陪审员明确区分个人失望与对游戏表现的评价。

接下来值得关注的事项

• 新近被淘汰的住客首次公开评价剩余选手及这次淘汰的言论。
• 剩余住客是否会在下一周调整提名、联盟或陪审团管理策略。
• 新陪审员是否会在决赛中投票，以及陪审团讨论将如何权衡策略选择与人际积怨。