Victor Kossakovskys Holy Wood Dust ist in der Sektion Venice Open außer Konkurrenz bei den Filmfestspielen von Venedig gezeigt worden. Dieser Bericht stützt sich auf die Berichterstattung von The Hollywood Reporter, die den 105-minütigen Dokumentarfilm als visuell eindrucksvoll, aber etwas diffus bewertete.
Der Film begleitet lebende Bäume in den Dolomiten Norditaliens sowie den industriellen Anbau von Weihnachtsbäumen, insbesondere in Deutschland. Der Botaniker Stefano Mancuso tritt im Film auf und schrieb ihn gemeinsam mit Kossakovsky; Gianmarco Donaggio wird als Kameramann genannt.
Laut der Kritik stehen Rotfichten im Zentrum des Films, darunter eine Fichtenkrone, die für den Petersplatz in den Vatikan gebracht wurde. Mancusos botanische Kommentare befassen sich damit, wie Bäume kommunizieren, und mit dem Wert pflanzlichen Lebens; zugleich beobachtet der Film Holzeinschlag und die Verarbeitung von Weihnachtsbäumen.
Bewertung der Auswirkungen
Für Kossakovsky ist die Resonanz in Venedig zunächst ein gemischtes Signal: The Hollywood Reporter lobte die Bildsprache, einschließlich Luftaufnahmen, stellte jedoch Fokus und Tempo des Films infrage. Das könnte Verleiher im Spezialsegment in den kommenden Wochen dazu ermutigen, das visuelle Umwelterlebnis stärker hervorzuheben als ihn als klassischen Wissenschaftsdokumentarfilm zu vermarkten.
Festivalprogrammierer haben einen unverwechselbaren, baumzentrierten Titel in Betracht zu ziehen, der Waldbetrachtung, saisonalen Anbau und botanische Diskussionen verbindet. Dasselbe Spannungsverhältnis könnte den Zugang des Publikums prägen: Für Zuschauer, die sich für poetisches Naturkino interessieren, könnte der Film gut passen, während Menschen, die eine durchgängige wissenschaftliche Erklärung suchen, unsicherer sein dürften.
Szenarien
Unsere Einschätzung (informierte Spekulation): Am wahrscheinlichsten. Wenn Programmverantwortliche und Einkäufer nach Venedig die Bildsprache und die kreativen Mitwirkenden als deutlichste Stärken des Films ansehen, könnte Holy Wood Dust in den kommenden sechs bis 12 Monaten als visuell geprägter Umweltfilm durch Festival- und Spezialdokumentarfilmkreise wandern. Zusätzliche Vorführungen, die die Dolomiten, Bäume oder Donaggios Kameraführung in den Vordergrund stellen, würden diesen Weg stärken; weitere ausbleibende Vorführungen würden ihn schwächen.
Aufwärtsszenario. Wenn Programmverantwortliche stark auf die Verbindung von Kossakovskys beobachtendem Ansatz und Mancusos botanischer Perspektive reagieren, könnte der Film breiter bei Umwelt- und Kunstfestivals gebucht werden und Möglichkeiten für Diskussionen über Wälder und Pflanzenleben schaffen. Auswahlen für Wissenschafts- und Kunstfestivals oder Veranstaltungskooperationen mit botanischem Programm wären aussagekräftige Signale.
Abwärtsszenario. Wenn Einkäufer die Bedenken der Kritik hinsichtlich Kohärenz und Länge teilen, könnte die Verbreitung des Films nach Venedig trotz seiner Bildgestaltung begrenzt bleiben. Wiederholte Kritik am Tempo oder das Ausbleiben von Vertriebs- und Festivalzusagen im nächsten Programmzyklus würden in diese Richtung weisen.
Worauf als Nächstes zu achten ist
Kurzfristig entscheidend sind mögliche Vertriebsvereinbarungen oder zusätzliche Festivalbuchungen, die von Be Water Film oder einem Verleiher bekannt gegeben werden, sowie die Frage, ob nachfolgende Kritiken die Bildsprache des Films oder Mancusos Kommentare ähnlich als seine prägende Stärke hervorheben.
Kommentare
Noch keine Kommentare.