Xiaomi 18 Fold startet mit breiteren Displays und 6.000-mAh-Akku

Was sich geändert hat

Wie The Verge berichtet, hat Xiaomi das 18 Fold vorgestellt, sein erstes Foldable im Buchformat seit dem Mix Fold 4 von 2024. Es besitzt 7.58- und 5.38-Zoll-OLED-Displays in einem breiten Format von etwa 1.4:1, einen 6.000-mAh-Akku mit 67 Watt kabelgebundenem und 50 Watt kabellosem Laden sowie ein von Leica unterstütztes Dreifach-Kamerasystem: eine 200-MP-Hauptkamera, ein 50-MP-Periskop-Teleobjektiv mit 3.5-fachem Zoom und eine 50-MP-Ultraweitwinkelkamera.

Das 18 Fold ist zudem Xiaomis erstes Smartphone mit dem Xring-O3-Chipsatz und Arms Mali-G2-Ultra-NX-GPU. The Verge zufolge ist es dicker und schwerer als Samsungs Galaxy Z Fold 8 und weist eine stärker sichtbare Falte auf; Xiaomi hat noch keine IP-Schutzklasse angekündigt.

Warum das wichtig ist

Damit wird ein verbreiteter Kompromiss bei Foldables infrage gestellt: Für ein größeres Display nimmt man Abstriche bei Akku und Kameras in Kauf. Xiaomi versucht, diesen Kompromiss zu beseitigen. Mit einem 6.000-mAh-Akku und drei Rückkameras wirkt das 18 Fold weniger wie ein empfindliches Zweitgerät und mehr wie ein Flaggschiff-Smartphone, das sich eben auch aufklappen lässt.

Das verändert die Kaufentscheidung. Es geht nicht länger nur darum, ob ein faltbares Display den höheren Preis und die zusätzliche Komplexität wert ist. Entscheidend ist, ob Xiaomi seine Komponenten zu einem verlässlichen Alltagsgerät zusammenführen kann. Das kurze, breite Außendisplay könnte alltägliche Smartphone-Aufgaben angenehm machen, aber auch Schwächen von Apps offenlegen, die für hohe Displays konzipiert wurden. Bei der Software zeigt sich oft zuerst, ob attraktive Hardware im Alltag wirklich überzeugt.

Unser Ausblick (informierte Spekulation): In den kommenden sechs bis 12 Monaten könnte Xiaomi den Vergleich bei Akku, Kameras und Grafikleistung verschärfen, wenn das Unternehmen das 18 Fold in Märkte bringt, in denen Samsung konkurriert, und Tests diese Angaben bestätigen. Sollten Falte, App-Verhalten oder Haltbarkeit deutlich schlechter ausfallen, könnte Samsungs berichteter Vorsprung bei der Verarbeitungsqualität zum entscheidenden Merkmal werden.

Die historische Parallele

2019 berichtete TechCrunch, dass Samsung die Einführung des Galaxy Fold verschob, nachdem bei Testgeräten von Rezensenten Displayausfälle aufgetreten waren. Die strukturelle Ähnlichkeit liegt auf der Hand: Beide sind Premium-Smartphones im Buchformat, bei denen Käufer einem großen flexiblen Display, einem Scharnier und einem Flaggschiff-Hardwarepaket vertrauen sollen.

Samsungs Fall war wesentlich ernster: Beobachtete Ausfälle führten zu einer Überarbeitung, während für Xiaomi keine Ausfälle gemeldet wurden. Samsung verlängerte später die Schutzschicht, verstärkte Scharnier und Display und verringerte den Abstand zwischen Scharnier und Gehäuse; das überarbeitete Fold kam im September 2019 auf den Markt. Im Dezember erklärte Samsungs Präsident, das Unternehmen habe eine Million Geräte verkauft, obwohl TechCrunch’ überarbeitetes Testgerät weiterhin Bildschirmprobleme hatte.

Die Lehre lautet nicht, dass Xiaomi auf dasselbe Problem zusteuert. Vielmehr werden Bedenken bei Foldables entscheidend, wenn sie sich als wiederholbare physische Defekte mit klarer Ursache erweisen. Entscheidend sind geprüfte Abdichtung, das Verhalten des Scharniers und die langfristige Displayleistung, nicht allein eine Falte.

Wie sich die Auswirkungen ausbreiten könnten

Ein überzeugendes 18 Fold würde Käufern einen stärkeren, hardwareorientierten Grund geben, Xiaomi gegenüber Samsung in Betracht zu ziehen: mehr Akkukapazität, ein ambitionierteres Kamerasystem und behauptete Grafikleistung auf Flaggschiff-Niveau. Dieser Vergleich wird jedoch nur dann relevant, wenn Preis, Verfügbarkeit, Leistung und Haltbarkeit überzeugen.

Gelingt das, könnte Samsungs Foldable-Team stärker unter Druck geraten, Akku, Kamerahardware oder Displayform bei künftigen Produktentscheidungen stärker in den Mittelpunkt zu rücken. Gelingt es nicht, kann Samsung seine Verarbeitungsqualität noch stärker herausstellen.

Android-Entwickler stehen weiter hinten in der Wirkungskette. Ein kurzes, breites Außendisplay kann Layouts offenlegen, die voraussetzen, dass jedes Smartphone hoch und schmal ist. Eine breitere Verbreitung könnte die Nachfrage nach besseren anpassungsfähigen Benutzeroberflächen steigern; bei begrenzter Einführung oder schlechter Kompatibilität bliebe diese Arbeit aus.

Folgenabschätzung

Xiaomi erhält sofort ein klar unterscheidbares Verkaufsargument: breite Displays, großer Akku, Dreifachkameras und sein erstes Smartphone mit Xring O3. Auf dem Papier wirkt Samsung bei den Spezifikationen unter Druck, auch wenn der Hands-on-Bericht von The Verge ihm einen erkennbaren Vorteil bei der Verarbeitungsqualität zuschreibt.

Für Käufer ist die Abwägung gemischt. Das 18 Fold könnte bei Leistung und Fotografie weniger Kompromisse erfordern, doch die noch nicht angekündigte IP-Schutzklasse, die stärker sichtbare Falte und mögliche Probleme bei App-Layouts machen eine Prüfung im Alltag besonders wichtig. Für Entwickler könnte das Format künftig Anpassungsarbeit schaffen, falls Nachfrage entsteht.

Szenarien

Am wahrscheinlichsten: Wenn Xiaomi konkurrenzfähige Preise und breite Verfügbarkeit ankündigt und Tests Akkulaufzeit, Kameraleistung und die Fähigkeiten des Xring O3 bestätigen, wird das 18 Fold in den kommenden sechs bis 12 Monaten zu einer ernstzunehmenden Vergleichsoption unter den Premium-Foldables. Käufer würden Hardware-Fähigkeiten zunehmend gegen Verarbeitungsqualität abwägen; Samsung müsste dann seinen Vorsprung bei der Ausgereiftheit verteidigen oder bei den Spezifikationen nachlegen. Gute Bewertungen des App-Verhaltens im Alltag würden diesen Weg stärken.

Aufwärtsszenario: Wenn der Chipsatz gut abschneidet, das Gerät wichtige Märkte erreicht und Käufer sein dickeres Gehäuse sowie die sichtbare Falte akzeptieren, könnte Xiaomis Reihe breiter Foldables bei Menschen Anklang finden, die Medienkonsum, Akkulaufzeit und Kameras schätzen. Xiaomi hätte dann einen Grund, bei Premium-Geräten stärker auf eigene Chips zu setzen, während Konkurrenten mit größeren Akkus, besseren Kameras oder alternativen Foldable-Formaten reagieren könnten.

Abwärtsszenario: Wenn Tests Probleme bei Zuverlässigkeit, Abdichtung, Leistung oder der Kompatibilität des Außendisplays feststellen, könnten die auffälligen Spezifikationen keinen Verkaufsdruck auf Samsung erzeugen. Käufer könnten eine besser belegte Verarbeitungsqualität bevorzugen, und Xiaomi müsste seine nächste Entwicklungsrunde womöglich auf Verfeinerung statt auf eine weitere Steigerung der Spezifikationen richten.

Worauf als Nächstes zu achten ist

• Xiaomis Preis, Veröffentlichungstermin und Verkaufsregionen.
• Unabhängige Tests der Xring-O3-Leistung, Akkulaufzeit, Kameras, Falte und langfristigen Haltbarkeit beim Falten.
• Eine formale IP-Schutzklasse oder vergleichbare Angaben zur Abdichtung von Xiaomi.