← All stories

शिंजुकु वार्ड ने निजी अल्पकालिक किराये के आवासों पर पाबंदियां प्रस्तावित कीं

टोक्यो का शिंजुकु वार्ड एक स्थानीय अध्यादेश की योजना बना रहा है, जो रिहायशी इलाकों तथा स्कूलों और महत्वपूर्ण सांस्कृतिक स्थलों के पास निजी अल्पकालिक आवासों में आगंतुकों के ठहरने पर रोक लगाएगा और रिहायशी इलाकों में सालाना किराया सीमा को 180 से घटाकर 120 दिन कर देगा।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यदि अध्यादेश अपनाया जाता है, तो निर्दिष्ट रिहायशी और संवेदनशील क्षेत्रों के संचालक आगंतुक बुकिंग खो सकते हैं, और कम की गई सालाना किराया सीमा उन दिनों की संख्या घटा देगी जिनमें वे कानूनी रूप से घर किराये पर दे सकते हैं।

Trends Today publication

क्या बदला

द गार्जियन वर्ल्ड की रिपोर्टिंग के अनुसार, टोक्यो का शिंजुकु वार्ड रिहायशी इलाकों में तथा स्कूलों और महत्वपूर्ण सांस्कृतिक स्थलों के निकट निजी अल्पकालिक आवासों में आगंतुकों के ठहरने पर रोक लगाने की योजना बना रहा है। प्रस्तावित अध्यादेश शिंजुकु के 3,775 मिनपाकु आवासों में से 2,000 तक को प्रभावित कर सकता है, रिहायशी संपत्तियों को किराये पर देने की वार्षिक अनुमति 180 से घटाकर 120 दिन कर सकता है, और यह मार्च तक के वर्ष में निवासियों की 1,300 से अधिक शिकायतों के बाद आया है।

अगले महीने सार्वजनिक राय ली जाएगी और संशोधित अध्यादेश को फरवरी में पेश करने का लक्ष्य है। प्रस्ताव अंतिम नहीं है।

यह क्यों मायने रखता है

शिंजुकु एक सीधा, मगर समझ में आने वाला विकल्प चुन रहा है: मोहल्लों में कम ठहरने की जगहें, बदले में शांत सड़कें, साफ-सुथरे कूड़ा निपटान क्षेत्र और कम अतिक्रमण। आगंतुकों के लिए व्यावहारिक नतीजा यह हो सकता है कि टोक्यो के सबसे बड़े परिवहन और नाइटलाइफ़ केंद्रों में से एक के पास बुक किए जा सकने वाले घरों की संख्या घट जाए। संचालकों के लिए, जिस कैलेंडर में कभी 180 दिन घर किराये पर दिए जा सकते थे, उसमें अब 120 दिन रह सकते हैं।

ज्यादा दिलचस्प असर प्रतिबंधित पते से बस एक ब्लॉक दूर दिख सकता है। यदि आगंतुक फिर भी शिंजुकु के पास ठहरना चाहते हैं, तो वे होटलों या प्रभावित क्षेत्रों से बाहर के आवासों की ओर जा सकते हैं। इससे विनियमित कमरों का मूल्य बढ़ सकता है, जबकि दबाव पास के जिलों में खिसक सकता है। प्रतिबंध एक दरवाजा बंद कर सकता है; वह यात्रा को अपने-आप रद्द नहीं करता।

हमारा आकलन (तथ्यों पर आधारित अनुमान): शिंजुकु आगंतुकों के ठहरने की जगह को शायद उतनी तेजी से बदलेगा, जितनी तेजी से वह निवासियों की शिकायतों के कारणों को बदल पाएगा। यदि नियम अपनाया और लागू किया जाता है, तो प्रभावित इलाकों में वैध निजी लिस्टिंग घट सकती हैं, होटल और वैकल्पिक जिले कुछ मांग समेट सकते हैं, और असली कसौटी यह होगी कि शोर, कूड़े, धूम्रपान और अतिक्रमण की शिकायतें वास्तव में घटती हैं या नहीं।

ऐतिहासिक समानांतर

सितंबर 2023 में, न्यूयॉर्क सिटी ने अपने अल्पकालिक किराया-पंजीकरण नियम लागू करना शुरू किया, जिसके तहत 30 दिन से कम के ठहराव के लिए पंजीकृत और उपस्थित मेज़बान अनिवार्य था तथा प्लेटफॉर्मों को अपंजीकृत बुकिंग संसाधित करने से रोका गया। संरचनात्मक समानता स्पष्ट है: दोनों उपाय आगंतुक आवास को इसलिए सीमित करते हैं क्योंकि रिहायशी समुदाय उसकी लागत उठा रहे थे, और दोनों केवल अलग-अलग नियम तोड़ने वालों के पीछे पड़ने से आगे जाते हैं।

महत्वपूर्ण अंतर भी है। न्यूयॉर्क का नियम पूरे शहर में लागू था और आवास आपूर्ति, अवैध होटलों तथा इमारतों की सुरक्षा पर केंद्रित था; शिंजुकु का नियम भौगोलिक रूप से लक्षित है और उपद्रव संबंधी शिकायतों के बाद आया है। अप्रैल 2024 तक, न्यूयॉर्क के नतीजों पर गार्जियन की रिपोर्टिंग में एयरडीएनए के आंकड़ों का हवाला दिया गया, जिनके अनुसार अल्पकालिक ठहराव वाली लिस्टिंग 83% घटकर 22,200 से 3,700 रह गई थीं, जबकि आगंतुक होटलों, न्यू जर्सी की लिस्टिंग और अनौपचारिक व्यवस्थाओं की ओर चले गए। इससे संकेत मिलता है कि शिंजुकु को केवल हटाई गई लिस्टिंग की संख्या ही नहीं, बल्कि यह भी देखना चाहिए कि वे ठहराव कहीं और उभरते हैं या नहीं।

प्रभाव कैसे फैल सकते हैं

यदि शिंजुकु प्रस्तावित प्रतिबंधों को अपनाता और लागू करता है, तो प्रभावित संचालकों के पास पर्यटकों के लिए कानूनी रूप से किराये पर देने योग्य रातें कम होंगी। इससे शिंजुकु के पास बुक किए जा सकने वाले आवासों की आपूर्ति घटेगी।

यदि यात्रा की मांग बनी रहती है और विकल्पों में जगह होती है, तो कुछ अतिथि होटलों या प्रतिबंधित क्षेत्रों से बाहर के आवासों में जा सकते हैं। होटल संचालकों और विनियमित प्रदाताओं को मांग मिल सकती है; आगंतुकों के सुविधाजनक विकल्प कम हो सकते हैं। यदि आगंतुक टोक्यो के अन्य जिलों या गंतव्यों को चुनते हैं, या अनौपचारिक किराये प्रतिबंधित आपूर्ति की जगह ले लेते हैं, तो यह क्रम कमजोर पड़ता है।

प्रभाव आकलन

  • प्रभावित मिनपाकु संचालक: लागू होने के कुछ हफ्तों के भीतर संभावित नुकसान उठाने वाले, क्योंकि निर्दिष्ट संपत्तियां आगंतुक बुकिंग खो सकती हैं और रिहायशी घरों पर सालाना 120 दिन की सीमा लागू होगी।
  • प्रभावित आवासों के पास रहने वाले निवासी: छह से 12 महीनों में मिला-जुला परिणाम। यह उपाय शिकायतों के पीछे के व्यवहार को निशाना बनाता है, लेकिन इसकी उपयोगिता प्रवर्तन और गतिविधि के कहीं और खिसकने पर निर्भर है।
  • टोक्यो के होटल संचालक और प्रतिबंधित क्षेत्रों के बाहर के आवास: छह से 12 महीनों में संभावित लाभार्थी, यदि विस्थापित आगंतुक आते रहते हैं और वैकल्पिक कमरे उपलब्ध रहते हैं।
  • शिंजुकु में ठहरने के इच्छुक आगंतुक: जिले के पास निजी आवास के कम विकल्पों का सामना करेंगे, जिनमें होटल और अन्य इलाके संभावित विकल्प बनेंगे।

परिदृश्य

सबसे संभावित। यदि सार्वजनिक राय और फरवरी की संशोधन प्रक्रिया मुख्य प्रतिबंधों को बनाए रखती है और टोक्यो की यात्रा मांग मजबूत रहती है, तो शिंजुकु प्रस्ताव का लक्षित रूप अपनाता है। प्रभावित घरों का वैध आगंतुक उपयोग घटता है और अगले छह से 12 महीनों में मांग का एक हिस्सा होटलों या अन्य जिलों में चला जाता है। यह सबसे संभावित रास्ता है क्योंकि वार्ड ने निष्कर्ष निकाला है कि लाइसेंस निलंबन से शिकायतें कम नहीं हुईं। यदि अध्यादेश को सीमित, विलंबित या अस्वीकार किया जाता है, अथवा लिस्टिंग मुख्यतः अनौपचारिक माध्यमों में चली जाती हैं, तो यह संभावना कमजोर पड़ती है।

सकारात्मक पक्ष। यदि संचालक अनुपालन करते हैं, प्रवर्तन निषिद्ध ठहरावों को पकड़ता है और विनियमित आवास बदली हुई मांग को समायोजित कर लेता है, तो घरों, स्कूलों और सांस्कृतिक स्थलों के पास के मोहल्लों में शोर, कूड़े, धूम्रपान और अतिक्रमण की शिकायतें कम होती हैं। निवासियों को अपनी सड़कों का अधिक पूर्वानुमेय ढंग से उपयोग करने का अवसर मिलता है, जबकि आगंतुकों को वैकल्पिक ठहरने की जगहें मिलती रहती हैं।

नकारात्मक पक्ष। यदि वैध आपूर्ति सीमित रहने के दौरान आगंतुक मांग ऊंची रहती है, तो ठहराव समाप्त होने के बजाय स्थानांतरित हो जाते हैं। पास के जिले और होटल दबाव झेलते हैं, अनौपचारिक किराये उभरते हैं और पर्यटन का दबाव पुनर्वितरित हो जाता है। यदि होटल क्षमता तंग पड़ती है, अनौपचारिक गतिविधि दर्ज होती है या शिकायतें उन इलाकों में दिखने लगती हैं जहां लोग जा रहे हैं, तो यह रास्ता अधिक विश्वसनीय बनता है।

आगे क्या देखना है

  • नियोजित फरवरी प्रक्रिया के दौरान शिंजुकु का अंतिम अध्यादेश और उसे अपनाने का निर्णय: क्या वह निर्दिष्ट क्षेत्रों में आगंतुक प्रतिबंध और 120 दिन की सीमा बनाए रखता है।
  • प्रवर्तन के छह से 12 महीने बाद शिकायतों का कुल आंकड़ा: क्या मार्च तक के वर्ष में दर्ज 1,300 से अधिक शिकायतों की तुलना में शोर, कूड़े, निषिद्ध धूम्रपान और अतिक्रमण की रिपोर्टें घटती हैं।
  • वैध मिनपाकु लिस्टिंग और वैकल्पिक आवास की मांग: क्या प्रभावित क्षेत्रों की आपूर्ति घटने के साथ होटलों या प्रतिबंधित क्षेत्र के बाहर के आवासों का उपयोग बढ़ता है, या इसके बजाय गतिविधि अनौपचारिक किरायों में चली जाती है।
Sources (4)
  1. The Guardian WorldTokyo tourist hotspot bans short-term rentals amid surge in complaints
  2. apnews.comAirbnb limits some new reservations in New York City as short-term rental regulations go into effect
  3. theguardian.com‘Must love dogs and rude roommates’: the scramble to get around New York’s Airbnb crackdown
  4. theguardian.comAirbnb bookings dry up in New York as new short-stay rules are introduced

टिप्पणियाँ

अभी कोई टिप्पणी नहीं।