Eli Lilly beklemtoon die onderverteenwoordiging van chroniese siektes op die skerm

Volgens beriggewing deur The Hollywood Reporter beklemtoon Eli Lilly navorsing deur die USC Annenberg Inclusion Initiative wat bevind het dat chroniese siektes steeds selde in groot rolprent- en TV-vrystellings van 2023 uitgebeeld word, terwyl dit ’n hulpmiddelstel bevorder wat daarop gemik is om skeppers te help om meer genuanseerde stories te skryf.

Die studie het 8 676 sprekende karakters in 100 gewilde TV-reekse en 100 rolprente met die hoogste loketinkomste ondersoek. Minder as 3% het vetsug uitgebeeld, hoewel die verslag ’n geraamde 37% van Amerikaners noem wat met vetsug leef. Volgens die verslag het Alzheimer se siekte, demensie, diabetes en atopiese dermatitis elk by minder as 1% van die geëvalueerde karakters voorgekom.

The Hollywood Reporter het gesê verhale oor kanker het dikwels op behandeling, ernstige siekte of sterflikheid gefokus, eerder as op oorlewing ná kanker. Dit het ook berig dat byna die helfte van karakters met vetsug met onsimpatieke eienskappe geskryf is en dat meer as een uit 10 die onderwerp van grappies of bespotting was.

Lilly het gesê dit het saam met die USC Annenberg Inclusion Initiative, pasiëntvoorstanders, Tribeca Studios, CBS en Imagine Entertainment gewerk om meer geloofwaardige uitbeeldings aan te moedig. Die maatskappy het ook die inisiatief se Content Creation Toolkit gesteun, wat beskryf word as riglyne vir skrywers en reeksverantwoordelikes.

Impakbeoordeling

Vir kreatiewe spanne kan die hulpmiddelstel en die betrokkenheid van voorstanders dit in die komende weke makliker maak om tydens ontwikkeling toegang tot siektespesifieke navorsing te kry. Of dit draaiboeke beïnvloed, hang daarvan af of skrywers, vervaardigers en ateljees kies om die riglyne te gebruik.

Vir kykers met chroniese toestande en hul versorgers is die moontlike voordeel langertermyn en voorwaardelik: toekomstige projekte kan uitbeeldings verbreed sodat dit verder strek as bespotting, agteruitgang en verhaallyne oor akute behandeling. Organisasies vir pasiëntvoorspraak kan ’n duideliker toegangspunt tot verhaalontwikkeling kry indien die gerapporteerde vennootskappe tot spesifieke produksies of herhalende raadplegingspraktyke lei.

Scenario’s

Waarskynlikste: Ons beoordeling (ingeligte bespiegeling): As die genoemde vennote voortgaan om die hulpmiddelstel as ’n ontwikkelingshulpbron te gebruik, kan sommige verbonde spanne oor die volgende ses tot 12 maande met voorstanders konsulteer, wat tot geleidelike verbeterings in karakterdetail kan lei eerder as verandering in die hele bedryf. Bewyse sal ’n projek insluit wat die hulpmiddelstel of raadpleging met voorstanders openlik erken.

Positiewe scenario: Indien verskeie ateljees en netwerke die riglyne omskep in herhalende opleiding vir skrywers of raadplegingsprosesse, kan meer karakters met chroniese siektes in volgehoue rolle verskyn wat werk, verhoudings en die alledaagse lewe saam met sorgbehoeftes insluit. Indien verskeie vennote formele raadplegingspraktyke instel, sal dit dié koers steun.

Negatiewe scenario: Tensy die samewerking tot konkrete produksieverbintenisse lei, kan die navorsing ’n verwysing vir voorspraak bly terwyl groot skermverhale siekte steeds hoofsaaklik as ’n bron van komedie, agteruitgang, behandeling of sterflikheid behandel. ’n Gebrek aan projekte wat met die werk verbind word, sal dié uitkoms versterk.

Wat om volgende dop te hou

Die duidelikste maatstaf sal wees of Tribeca Studios, CBS, Imagine Entertainment of ’n ander vennoot ’n projek identifiseer wat die Content Creation Toolkit of insette van pasiëntvoorstanders gebruik het. Nuwe rolprente en reekse wat chroniese siekte ’n volgehoue, veelvlakkige plek in ’n karakter se lewe gee, sal ’n meer sigbare toets bied van of die poging produksiepraktyke verander.