Com base em reportagem do The Hollywood Reporter, a Eli Lilly está destacando uma pesquisa da USC Annenberg Inclusion Initiative que concluiu que doenças crônicas continuam raramente retratadas nos principais lançamentos de cinema e TV de 2023, enquanto promove um guia destinado a ajudar criadores a escrever histórias mais matizadas.
O estudo examinou 8.676 personagens com fala em 100 séries de TV populares e 100 filmes de maior bilheteria. Menos de 3% retratavam obesidade, embora o relatório cite uma estimativa de que 37% dos americanos vivem com obesidade. Doença de Alzheimer, demência, diabetes e dermatite atópica apareceram, cada uma, em menos de 1% dos personagens avaliados, segundo o relatório.
O The Hollywood Reporter afirmou que as narrativas sobre câncer frequentemente se concentravam em tratamento, doença grave ou mortalidade, em vez de sobrevivência. A publicação também informou que quase metade dos personagens com obesidade foi escrita com características desagradáveis e mais de um em cada 10 foi alvo de piadas ou ridicularização.
A Lilly afirmou que trabalhou com a USC Annenberg Inclusion Initiative, defensores de pacientes, Tribeca Studios, CBS e Imagine Entertainment para incentivar retratos mais autênticos. A empresa também apoiou o Content Creation Toolkit da iniciativa, descrito como uma orientação para roteiristas e showrunners.
Avaliação de impacto
Para equipes criativas, o guia e a participação de defensores podem facilitar o acesso a pesquisas específicas sobre doenças durante o desenvolvimento nas próximas semanas. Se isso afetará os roteiros depende de roteiristas, produtores e estúdios decidirem usar a orientação.
Para espectadores com doenças crônicas e seus cuidadores, o benefício potencial é de prazo mais longo e condicional: projetos futuros poderiam ampliar as representações para além de ridicularização, declínio e tramas de tratamento agudo. Organizações de defesa de pacientes podem ganhar um caminho mais claro para o desenvolvimento de histórias se as parcerias relatadas se transformarem em produções específicas ou práticas recorrentes de consulta.
Cenários
Mais provável: Nossa perspectiva (especulação informada): se os parceiros citados continuarem tratando o guia como um recurso de desenvolvimento, algumas equipes vinculadas a eles poderão consultar defensores nos próximos seis a 12 meses, levando a melhorias graduais nos detalhes dos personagens, em vez de uma mudança em toda a indústria. A evidência incluiria um projeto que creditasse publicamente o uso do guia ou a consulta a defensores.
Cenário positivo: Se vários estúdios e redes transformarem a orientação em treinamentos recorrentes para roteiristas ou em processos de consulta, mais personagens com doenças crônicas poderão aparecer em papéis contínuos que incluam trabalho, relacionamentos e vida cotidiana ao lado de suas necessidades de cuidado. A adoção de práticas formais de consulta por vários parceiros respaldaria essa trajetória.
Cenário negativo: A menos que a colaboração gere compromissos concretos de produção, a pesquisa poderá permanecer como uma referência de defesa, enquanto grandes histórias audiovisuais continuarem a tratar a doença principalmente como fonte de comédia, declínio, tratamento ou mortalidade. A ausência de projetos vinculados ao trabalho reforçaria esse resultado.
O que observar a seguir
A medida mais clara será verificar se Tribeca Studios, CBS, Imagine Entertainment ou outro parceiro identifica um projeto que utilizou o Content Creation Toolkit ou contribuições da defesa de pacientes. Novos filmes e séries que deem à doença crônica um lugar contínuo e multidimensional na vida de um personagem ofereceriam um teste mais visível de se o esforço altera as práticas de produção.
Comentários
Ainda não há comentários.