Kulingana na taarifa za The Hollywood Reporter, Eli Lilly inaangazia utafiti wa USC Annenberg Inclusion Initiative uliobaini kwamba magonjwa ya muda mrefu bado hayaonyeshwi mara nyingi katika filamu na vipindi vikubwa vya televisheni vya mwaka 2023, huku ikikuza zana inayolenga kusaidia watayarishaji kuandika hadithi zenye undani zaidi.
Utafiti huo ulichunguza wahusika 8,676 wenye mazungumzo katika vipindi 100 vya televisheni vilivyopendwa na filamu 100 zilizoingiza mapato makubwa zaidi. Chini ya 3% walionyeshwa kuwa na unene kupita kiasi, ingawa ripoti hiyo ilinukuu makadirio kwamba 37% ya Wamarekani wanaishi na unene kupita kiasi. Ugonjwa wa Alzheimer, demensia, kisukari na ugonjwa wa ngozi wa atopia kila mmoja ulionekana kwa chini ya 1% ya wahusika waliotathminiwa, kulingana na ripoti hiyo.
The Hollywood Reporter ilisema hadithi za saratani mara nyingi zililenga matibabu, ugonjwa mkali au kifo badala ya kuishi baada ya saratani. Pia iliripoti kwamba karibu nusu ya wahusika wenye unene kupita kiasi waliandikwa wakiwa na sifa zisizopendeka, na zaidi ya mmoja kati ya 10 walikuwa walengwa wa mizaha au dhihaka.
Lilly ilisema imefanya kazi na USC Annenberg Inclusion Initiative, watetezi wa wagonjwa, Tribeca Studios, CBS na Imagine Entertainment ili kuhimiza uwakilishi wa kweli zaidi. Kampuni hiyo pia iliunga mkono Zana ya Uundaji wa Maudhui ya mpango huo, iliyoelezwa kuwa mwongozo kwa waandishi na wasimamizi wa vipindi.
Tathmini ya athari
Kwa timu za ubunifu, zana hiyo na ushiriki wa watetezi vinaweza kurahisisha kupata utafiti mahususi kuhusu magonjwa wakati wa ukuzaji katika wiki zijazo. Ikiwa hilo litaathiri miswada kunategemea waandishi, watayarishaji na studio kuchagua kutumia mwongozo huo.
Kwa watazamaji wenye hali za muda mrefu na wale wanaowatunza, faida inayowezekana ni ya muda mrefu zaidi na yenye masharti: miradi ya baadaye inaweza kupanua uwakilishi zaidi ya dhihaka, kuzorota na visa vya matibabu ya haraka. Mashirika ya utetezi wa wagonjwa yanaweza kupata njia iliyo wazi zaidi ya kushiriki katika ukuzaji wa hadithi ikiwa ushirikiano ulioripotiwa utageuka kuwa uzalishaji mahususi au desturi za ushauri zinazojirudia.
Hali zinazowezekana
Inayowezekana zaidi: Mtazamo wetu (makisio yenye msingi): Ikiwa washirika waliotajwa wataendelea kutumia zana hiyo kama rasilimali ya ukuzaji, baadhi ya timu zinazohusiana zinaweza kushauriana na watetezi katika miezi sita hadi 12 ijayo, na kusababisha maboresho ya hatua kwa hatua katika undani wa wahusika badala ya mabadiliko katika sekta nzima. Ushahidi ungejumuisha mradi unaotambua hadharani matumizi ya zana hiyo au ushauri wa watetezi.
Faida kubwa: Ikiwa studio na mitandao kadhaa itageuza mwongozo huo kuwa mafunzo ya mara kwa mara kwa waandishi au taratibu za ushauri, wahusika zaidi wenye magonjwa ya muda mrefu wanaweza kuonekana katika nafasi za kudumu zinazojumuisha kazi, mahusiano na maisha ya kila siku pamoja na mahitaji ya huduma. Washirika wengi kuanzisha desturi rasmi za ushauri kungeunga mkono mwelekeo huo.
Hasara: Isipokuwa ushirikiano huo uzalishe ahadi za wazi za uzalishaji, utafiti huo unaweza kubaki rejeleo la utetezi huku hadithi kubwa za skrini zikiendelea kutazama ugonjwa hasa kama chanzo cha vichekesho, kuzorota, matibabu au kifo. Ukosefu wa miradi inayohusishwa na kazi hiyo ungeimarisha matokeo hayo.
Cha kufuatilia baadaye
Kipimo kilicho wazi zaidi kitakuwa kama Tribeca Studios, CBS, Imagine Entertainment au mshirika mwingine atatambua mradi uliotumia Zana ya Uundaji wa Maudhui au maoni ya utetezi wa wagonjwa. Filamu na vipindi vipya vinavyopa ugonjwa wa muda mrefu nafasi endelevu na yenye nyanja nyingi katika maisha ya mhusika vitatoa kipimo kinachoonekana zaidi cha kama juhudi hiyo inabadilisha desturi za uzalishaji.
Comments
No comments yet.