Fichajes de la Premier League: las 154 incorporaciones del verano, de peor a mejor

Qué ha cambiado

Según informó The Athletic, los clubes de la Premier League gastaron alrededor de 3.440 millones de libras en 154 llegadas al primer equipo este verano. Su clasificación valora la calidad junto con el precio, las necesidades de la plantilla y la probable importancia del jugador, en lugar de considerar que la mayor cifra pagada demuestra automáticamente que es el mejor negocio.

Por qué importa

Nuestra opinión: este es el momento en que un aficionado debe dejar de interpretar cada presentación de una nueva camiseta como un veredicto sobre la temporada. Un club puede haber fichado a un buen jugador y, aun así, haber cerrado una mala operación si bloquea una alternativa mejor, no cubre una carencia urgente o llega por un precio que deja poco margen de error. El ejemplo peor clasificado por The Athletic, Emmanuel Emegha, del Chelsea, sirve de advertencia: un contrato largo y una cifra considerable no responden a la pregunta directa que todo aficionado se hace un lunes por la mañana: «¿Dónde juega realmente?».

Para el aficionado que consulta las noticias de fichajes antes de ir a trabajar, ese es el filtro que conviene mantener. No «¿hemos fichado a alguien?», sino «¿hemos resuelto aquello que no dejaba de salir mal?».

La última vez que ocurrió esto

En nuestra información anterior, de finales de agosto, analizamos los fichajes a seguir antes del cierre del mercado. Ese artículo sugiere que la verdadera historia de un mercado suele verse con mayor claridad solo después de que se desvanece el ruido del cierre: la atención pasa de quién podría llegar a si las incorporaciones tienen sentido deportivo.

Qué vigilar a continuación

• Si los fichajes mejor clasificados se convierten rápidamente en titulares habituales. Eso respaldaría la idea de que la necesidad y el encaje importan más que el espectáculo de los fichajes.
• Si las incorporaciones caras y peor clasificadas tienen dificultades para sumar minutos. Si ocurre, los aficionados tendrán una razón más sólida para cuestionar la operación que la cifra pagada por sí sola.
• Si las posiciones más claramente débiles de los clubes mejoran en los primeros partidos. Si no lo hacen, un mercado movido podría parecer menos ambición y más compras sin lista.