Los jugadores de LIV Golf quedan libres para marcharse tras la solicitud de protección por el Capítulo 11

Qué ha cambiado

Según la información de BBC Sport, LIV Golf solicitó protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 en Nueva Jersey después de que el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudí retirara su respaldo de varios miles de millones de dólares. El PIF ha gastado más de 5.000 millones de dólares en LIV desde 2021 y aporta 49,6 millones de dólares en financiación para la bancarrota; BC Partners es el nuevo inversor propuesto de LIV. Se entiende que la solicitud pone fin, a través del proceso judicial, a los contratos de los jugadores de LIV 1.0, dejándolos libres para rechazar el propuesto LIV 2.0, de propiedad mayoritaria de los jugadores, que LIV pretende iniciar a comienzos del próximo año.

Por qué importa

Esto convierte a las mayores figuras de LIV, que estaban ligadas por contrato, en quienes toman las decisiones. Jon Rahm, Bryson DeChambeau y sus compañeros ya no son solo las caras de una liga rival. Podrían quedar disponibles para redefinir dónde se concentra el poder de las estrellas del golf de élite, según cuándo se permitan las conversaciones externas.

Esa es la verdadera fractura. El dinero construyó la primera versión de LIV. Ahora la elección decidirá si su segunda versión cuenta con suficientes jugadores para parecer una competición y no solo un membrete.

Cómo podrían extenderse los efectos

La ganancia inmediata es un mayor poder de negociación para los jugadores de LIV, aunque las cantidades que se les adeuden a ellos y a otros acreedores se resolverán mediante el proceso judicial. Si los contratos terminan como se entiende y los jugadores pueden hablar con otros circuitos, esos circuitos podrían acceder a jugadores que antes no estaban disponibles.

Esa cadena puede romperse en varios puntos. Los jugadores podrían inscribirse en LIV 2.0, los procedimientos judiciales podrían retrasar las conversaciones externas u otros circuitos podrían no cerrar acuerdos con los jugadores disponibles. Pero cada compromiso público con LIV 2.0, o cada negativa a asumirlo, importará más que lo que establecía el antiguo lenguaje contractual.

Evaluación del impacto

• Jugadores de LIV: Resultado desigual en las próximas semanas. Ganan capacidad de elegir su próximo acuerdo de competición, mientras las cuestiones de pago pasan a un proceso supervisado por el tribunal.
• Acreedores de LIV: Expuestos de inmediato. El Capítulo 11 aplaza las obligaciones mientras las deudas se reorganizan o se abordan.
• BC Partners: Expuesto durante los próximos seis a 12 meses. Su inversión propuesta depende de que LIV retenga suficientes jugadores para una nueva liga viable.
• Otros circuitos profesionales de golf: Potencialmente más fuertes en las próximas semanas si los antiguos jugadores de LIV pueden negociar, aunque el calendario sigue sin estar claro.

Escenarios

Nuestra perspectiva (especulación fundamentada)

Más probable

Si BC Partners sigue siendo el inversor propuesto, la financiación del PIF respalda el proceso y LIV puede presentar condiciones creíbles de propiedad de los jugadores, LIV pasará el periodo de reestructuración tratando de retener a los jugadores mientras algunos mantienen abiertas sus opciones. Hasta comienzos de 2027, el cambio práctico será pasar de compromisos fijos con LIV 1.0 a decisiones individuales. Las condiciones de participación y los compromisos tempranos de los jugadores reforzarían esta vía; salidas rápidas hacia otros circuitos o la retirada de un inversor la debilitarían.

Escenario favorable

Si la inversión propuesta se completa y LIV alcanza la masa crítica descrita por el consejero delegado Scott O’Neil, LIV 2.0 podría arrancar a comienzos del próximo año como una competición de propiedad mayoritaria de los jugadores. Los jugadores que regresen tendrían una participación directa en la estructura sustitutiva. Detalles claros de gobernanza y un grupo sustancial de compromisos harían más plausible ese resultado.

Escenario desfavorable

Si se permite a los jugadores buscar alternativas y LIV no logra retener a suficientes de ellos, el fin de los contratos de LIV 1.0 podría debilitar la capacidad de la liga sustitutiva antes de que empiece. Otros circuitos podrían entonces obtener oportunidades de negociación con jugadores que antes estaban vinculados. Las negativas públicas a unirse a LIV 2.0, un apoyo limitado de los jugadores o acuerdos en otros lugares apuntarían en esa dirección.

Qué vigilar a continuación

• Las condiciones de participación de LIV y los compromisos identificados para LIV 2.0.
• Una presentación judicial, resolución o declaración de LIV sobre cuándo los jugadores podrán negociar con otros circuitos.
• La confirmación de que la inversión propuesta de BC Partners se ha completado y en qué condiciones.