Le président français Emmanuel Macron a appelé à un « nouveau multilatéralisme » dans le cinéma, la télévision, les jeux vidéo et l’animation avant le Lumière Summit, qu’il coorganise avec le président sud-coréen Lee Jae Myung afin de réunir des dirigeants mondiaux du secteur du divertissement. Dans une tribune publiée le 6 septembre, Macron a soutenu que les industries de l’écran doivent conserver leur capacité à financer des œuvres ambitieuses et à prendre des risques en misant sur des voix encore peu connues. Variety
Macron a distingué une « offre inépuisable de contenus » des œuvres d’auteur, qui exigent du temps, du talent, une prise de risque et une intention. Il a présenté le cinéma, les séries et les jeux vidéo comme des formes capables de favoriser une attention soutenue, l’imagination et une expérience partagée. Variety
Aucun programme de financement du sommet, aucune action réglementaire, mesure politique ou calendrier de mise en œuvre n’a été signalé. Variety
Évaluation de l’impact
Pour les dirigeants du secteur du divertissement, le sommet place la coopération transfrontalière, et la question de savoir si elle s’étendra au financement et à la distribution, au cœur de l’agenda immédiat. Si les participants approuvent des approches communes, ils pourraient subir des pressions pour expliquer si leurs stratégies nationales et d’entreprise évolueront; en l’absence d’engagements concrets, les approches existantes devraient probablement rester inchangées. Variety
Les créateurs indépendants et les voix encore peu connues pourraient, au cours des six à 12 prochains mois, accéder plus facilement au financement et aux publics si les gouvernements et les entreprises mettent en place des mécanismes coopératifs de financement ou de distribution. Cette issue dépend d’engagements opérationnels, et non de la seule argumentation culturelle portée par le sommet. Variety
À plus long terme, un financement et une distribution accrus des œuvres d’auteur destinées à l’écran pourraient élargir leur disponibilité et leur promotion, influençant les choix des familles et des éducateurs face aux usages des écrans. Cette chaîne serait interrompue si la coopération ne modifiait ni l’investissement ni l’accès. Variety
Scénarios
Nos perspectives (spéculation éclairée):
Le plus probable. Si le sommet reste un appel général à la coopération, sans mesures définies en matière de financement, de politiques publiques ou d’accès au marché, les participants soutiendront publiquement des œuvres ambitieuses destinées à l’écran tout en conservant leurs stratégies actuelles de financement et de distribution au cours des six à 12 prochains mois. C’est le scénario de référence, car la tribune de Macron établit une préoccupation commune mais ne fait état d’aucun mécanisme de mise en œuvre. Un langage de coopération sans engagements opérationnels irait dans ce sens; un programme conjoint financé ou une initiative de distribution définie l’infirmerait. Variety
Scénario favorable. Si les gouvernements et les dirigeants de l’industrie traduisent les préoccupations de Macron concernant le financement et les voix encore peu connues en engagements précis, un cadre de coproduction, un fonds ou un canal de distribution pourrait voir le jour dans les six à 12 prochains mois. Il pourrait orienter les capitaux et l’accès aux publics vers des films, séries, jeux et œuvres d’animation ambitieux, hors des formats établis, améliorant la capacité des créateurs à développer et à sortir leurs projets. Une éligibilité explicite de ces œuvres renforcerait ce scénario. Variety
Scénario défavorable. À moins que les participants ne s’accordent sur les ressources, l’accès au marché et la mise en œuvre entre les pays et les secteurs de l’écran, le multilatéralisme du sommet pourrait rester rhétorique. Les pressions sur le financement et la découvrabilité des œuvres ambitieuses resteraient alors largement inchangées au cours des six à 12 prochains mois, tandis que les contenus faciles à distribuer continueraient de mobiliser l’attention de l’industrie. L’absence d’engagements influant sur l’investissement, la collaboration ou la sélection des projets renforcerait cette issue; des partenariats transfrontaliers finançant ou distribuant de manière démontrable des œuvres ambitieuses l’affaibliraient. Variety
Commentaires
Pas encore de commentaires.