क्या बदला
एनबीसी न्यूज़ वर्ल्ड की रिपोर्ट के अनुसार, ऑस्ट्रेलिया की सरकार ने 9 सितंबर को डिजिटल ड्यूटी ऑफ़ केयर कानून प्रस्तावित किया। इसके तहत सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को 16 वर्ष से अधिक उम्र के उपयोगकर्ताओं को सूचना देनी होगी और उन्हें एल्गोरिदम-आधारित सुझावों या जिन मित्रों और क्रिएटर्स को वे फ़ॉलो करते हैं उनकी फ़ीड में से चुनने का विकल्प देना होगा। प्रधानमंत्री एंथनी अल्बनीज़ ने कहा कि अनुपालन न करने पर A$109.2 मिलियन (US$78.6 मिलियन) तक का जुर्माना लगाया जा सकता है; यह प्रस्ताव अभी कानून नहीं बना है।
यह क्यों मायने रखता है
यह एक छोटा-सा बटन है, लेकिन इसके परिणाम बड़े हो सकते हैं: डिफ़ॉल्ट फ़ीड तय करती है कि कोई पोस्ट आप तक इसलिए पहुँचेगी क्योंकि आपने उसके लेखक को चुना है, या इसलिए क्योंकि सॉफ़्टवेयर ने अनुमान लगाया है कि आप उस पर ठहर सकते हैं। ऑस्ट्रेलिया का प्रस्ताव इस विकल्प को सेटिंग्स में छिपा रखने के बजाय स्पष्ट और स्थायी बना देगा।
सुझावों वाली फ़ीड उपलब्ध रहेगी। लेकिन फ़ॉलो किए गए अकाउंट्स की फ़ीड किसी को फ़ॉलो करने के साधारण कार्य को फिर से अधिक अर्थपूर्ण बना सकती है। इससे उन क्रिएटर्स, प्रकाशकों और व्यवसायों के लिए समीकरण बदलता है जो खोजे जाने पर निर्भर हैं: एल्गोरिदमिक रूलेट के एक और चक्कर में जीतने से अधिक अहम एक सीधा संबंध हो सकता है।
प्रभाव कैसे फैल सकते हैं
यदि प्रस्ताव कानून बनता है और प्लेटफॉर्म फ़ॉलो किए गए अकाउंट्स का उपयोग में आसान विकल्प बनाते हैं, तो कुछ उपयोगकर्ता उसे चुन सकते हैं। तब जिन अकाउंट्स को वे पहले से फ़ॉलो करते हैं, उनकी सामग्री को उनकी फ़ीड तक पहुँचने का अधिक सीधा रास्ता मिल सकता है।
इससे क्रिएटर्स और संगठनों पर फ़ॉलो हासिल करने और बनाए रखने के लिए अधिक मेहनत करने का दबाव पड़ सकता है। यह कड़ी तब टूट जाती है, यदि अधिकांश उपयोगकर्ता निजीकरण वाली फ़ीड ही बनाए रखें, विकल्प इस्तेमाल में कठिन हो, या अंतिम कानून में यह अनिवार्यता हटा दी जाए।
प्रभाव आकलन
- 16 वर्ष से अधिक उम्र के उपयोगकर्ता: मिश्रित। वास्तविक विकल्प अधिक नियंत्रण दे सकता है, लेकिन उसका मूल्य इस पर निर्भर है कि विकल्प स्पष्ट और स्थायी है या नहीं।
- ऑस्ट्रेलिया में सेवाएँ देने वाले प्लेटफॉर्म: जोखिम में। उन्हें उत्पाद में बदलाव, सूचनाएँ और बच्चों की सुरक्षा तथा व्यवहार-डिज़ाइन से जुड़े व्यापक नियंत्रण लागू करने पड़ सकते हैं; घोषित दंड भी काफी बड़े हैं।
- क्रिएटर्स और फ़ॉलो किए गए अकाउंट्स के प्रकाशक: मिश्रित। चुनी गई फ़ॉलोइंग फ़ीड सीधे दर्शक-वर्ग को मजबूत कर सकती है, लेकिन तभी जब उपयोगकर्ता उसे उल्लेखनीय संख्या में चुनें।
परिदृश्य
हमारा अनुमान (जानकारी पर आधारित अटकल): निकट अवधि में सबसे संभावित परिणाम एक स्पष्ट ऑस्ट्रेलियाई फ़ीड-चयन प्रक्रिया है, यदि सरकार प्रस्ताव को सूचना देने की अनिवार्यता बरकरार रखते हुए लागू किए जा सकने वाले नियमों तक ले जाती है।
सबसे संभावित: यदि नियम मोटे तौर पर वर्णित रूप में आगे बढ़ते हैं, तो प्लेटफॉर्म छह से 12 महीनों के भीतर निजीकरण वाले सुझावों और फ़ॉलो किए गए अकाउंट्स के बीच विकल्प जोड़ सकते हैं, जबकि अनुपालन संबंधी काम बच्चों की सुरक्षा और डिज़ाइन नियंत्रणों की ओर निर्देशित होगा। चुने हुए अकाउंट्स को पसंद करने वाले उपयोगकर्ता अपना कुछ देखने का समय वहाँ स्थानांतरित कर सकते हैं; विकल्प चुनने वालों के लिए निजीकरण वाली फ़ीड बनी रहेगी।
सकारात्मक पक्ष: यदि फ़ॉलो किए गए अकाउंट्स का विकल्प सरल हो और व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाए, तो क्रिएटर्स सीधे फ़ॉलोअर्स बनाए रखने को अधिक महत्व दे सकते हैं। इससे केवल सुझावों पर निर्भर रहने के बजाय टिकाऊ दर्शक-संबंध बनाने की दिशा में प्रयास बढ़ सकता है।
नकारात्मक पक्ष: यदि व्यापक दायित्व और प्रवर्तन का जोखिम प्रस्ताव के करीब बना रहता है, तो प्लेटफॉर्म सोशल सेवाओं, गेम्स, ऐप्स और एआई चैटबॉट्स में ऑस्ट्रेलियाई अनुपालन को प्राथमिकता दे सकते हैं। इन सुरक्षा उपायों को प्राथमिकता मिलने पर कुछ स्थानीय फीचर-विकास में देरी हो सकती है या वे सीमित किए जा सकते हैं।
आगे किन बातों पर नज़र रखें
- क्या अंतिम कानून में सूचना देने और डिफ़ॉल्ट फ़ीड चुनने का विकल्प बरकरार रहता है।
- क्या प्लेटफॉर्म नए और मौजूदा, दोनों तरह के ऑस्ट्रेलियाई उपयोगकर्ताओं को फ़ीड के दो विकल्प देते हैं।
- क्या ऑस्ट्रेलिया का ऑनलाइन सुरक्षा निगरानी निकाय प्रमुख प्लेटफॉर्मों पर कथित 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं की पहुँच को लेकर अदालती कार्रवाई आगे बढ़ाता है।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं।