تتفق مراجعتا ذا هوليوود ريبورتر وفرايتي على التشخيص العام: يمنح الجزء الثاني الذي طال انتظاره، من إخراج سوزان بيير، المعجبين لمّ شمل مرحباً به مع سالي وغيلي أوينز، لكنه يغلّفه في مغامرة طويلة على نحو مفرط، متوقعة، وفقيرة عاطفياً.
الفيلم الجديد، المقرر عرضه يوم الجمعة 11 سبتمبر، يجد ابنتي سالي، كايلي وأنطونيا، وقد نشأتا من دون معرفة لعنة عائلتهما. وعندما يقترب الخطر من حبيب كايلي، تتوجه إلى منزل أسرة أوينز في إنجلترا لمحاولة كسر اللعنة، فتجرّ سالي مجدداً نحو الحياة الخارقة للطبيعة التي حاولت تركها خلفها. وينضم جوي كينغ ومايزي ويليامز ولي بايس وشولو ماريدوينيا وسولي ماكليود وستوكارد تشانينغ وديان ويست إلى البطلتين العائدتين.
المشكلة، بحسب «تي إتش آر»، ليست في مارغريتا منتصف الليل، بل فيما يليها. تظل بولوك وكيدمان أقوى حجج الجزء الثاني، لكن سيناريو أكيفا غولدسمان وجورجيا بريتشيت وكيللي مارسيل يمرّ مسرعاً بالحزن والصراع العائلي والشخصيات المساندة قبل أن تتاح لهذه الخيوط فرصة الترسخ على النحو المناسب.
المقارنة التاريخية
تحليل: هذه هي المقايضة المألوفة في الأجزاء اللاحقة المعتمدة على الإرث. يمكن للنجوم العائدين أن يفتحوا الباب من جديد، لكنهم لا يستطيعون تأثيث المنزل بأكمله. اعتمد فيلم «إندبندنس داي: ريسرجنس» الصادر عام 2016 أيضاً على أعضاء من طاقم العمل الأصليين مع تقديم شخصيات أصغر سناً؛ وقد افتتح بإيرادات محلية بلغت 41.6 مليون دولار، ولم يقترب من حصيلة الفيلم الأول العالمية، وفق ما أوردته ذا غارديان. لا يشكل ذلك توقعاً لشباك تذاكر «براكتيكال ماجيك 2»، وهو فانتازيا عائلية خارقة للطبيعة أصغر حجماً وتستهدف جمهوراً مختلفاً. لكنه تحذير مفيد من حدود الحنين إلى الماضي.
تقييم الأثر
تبدو بولوك وكيدمان في أفضل حال: تحدد المراجعات كيمياءهما بوصفها سبب المشاهدة، ما يحفظ قيمتهما باعتبارهما عامل الجذب الرئيسي للفيلم.
أما وارنر براذرز، فتواجه مهمة أكثر تعقيداً. على المدى القريب، يمكنها تسويق لمّ الشمل وسحر الفيلم الأصلي المألوف. لكن إذا شارك الجمهور النقد القائل إن القصة الجديدة متعجلة، فقد يجد الترويج صعوبة في تحويل المشاهدين للمرة الأولى إلى معجبي السلسلة.
ويتجاوز أثر ذلك هذا الإصدار. ستواصل الاستوديوهات التي تدرس إحياء أعمالها القائمة على الإرث تعلّم الدرس المكلف نفسه: الوجوه المعروفة تجذب الانتباه، لكن جيلاً جديداً من الشخصيات يحتاج إلى سبب خاص به للبقاء.
السيناريوهات
الأرجح: إذا استمر التباين الوارد في هذه المراجعات خلال أسبوع الإصدار، فسيركز التسويق واهتمام الجمهور حول لمّ شمل بولوك وكيدمان، فيما يصبح جيل أوينز الأصغر عامل جذب ثانوياً. وعندها سيبقى جاذبية الفيلم أقوى لدى المشاهدين المرتبطين بالفعل بفيلم عام 1998 الأصلي.
الجانب الإيجابي: إذا نجح صراع كايلي مع سالي وقصة كسر اللعنة في إنجلترا بوصفهما دراما سهلة التلقي، فقد يسعى المشاهدون الجدد إلى الفيلم الأصلي ويمنحون الشخصيات الأصغر منصة حقيقية لأجزاء مستقبلية. ويتوقف ذلك على أن يبدو الجزء الثاني نقطة دخول، لا واجباً تمهيدياً.
الجانب السلبي: إذا وجد الجمهور المبكر الحبكة متعجلة ومتوقعة بقدر ما يراها النقاد، فقد لا يكفي الحنين لحمل الفيلم إلى ما بعد قاعدته الأساسية من المعجبين. وسيكون لدى وارنر براذرز حافز أقل لبناء قصص إضافية حول الشخصيات الجديدة، حتى مع استمرار النجمتين الأصليتين في تقديم أقوى المشاهد.
ما الذي ينبغي مراقبته لاحقاً
راقب ما إذا كانت وارنر براذرز ستسلط الضوء على لمّ شمل بولوك وكيدمان أم ستمنح كايلي وأنطونيا وزناً متساوياً في ترويج أسبوع الإصدار. ثم راقب انقسام الجمهور: هل يثني الناس على البطلتين بينما يتلقون القصة بفتور، أم أن الشخصيات الجديدة تصبح جزءاً من النقاش؟ ستبيّن الإجابة ما إذا كان «براكتيكال ماجيك 2» عودة ممتعة للزيارة أم بداية فصل جديد.
التعليقات
لا توجد تعليقات بعد.