Tathmini ya Tenzing: Drama ya Apple kuhusu Everest, yenye Sherpa mbele, ni tulivu kupita kiasi

Nini kimetokea

The Hollywood Reporter imepitia Tenzing, filamu ya Apple ya Jennifer Peedom, kwenye Tamasha la Filamu la Telluride na kusema inapendeka kwa jumla, lakini kwa kiasi kikubwa haisalii akilini. Filamu hiyo inamshirikisha Genden Phuntsok kama Tenzing Norgay na Tom Hiddleston kama Edmund Hillary, ikisimulia upya kupanda Chomolungma kwa mafanikio mwaka 1953.

Njia ya kufika hapa

Kwa mujibu wa The Hollywood Reporter, skripti ya Luke Davies inapita katika vipindi vitatu: utoto wa Tenzing katika kijiji cha mbali cha Tibet miaka ya 1920; kuhamia kwake baadaye Darjeeling na mke wake kutafuta kazi ya kuongoza misafara ya Wazungu; na nafasi yake kama Sherpa mkuu kwenye msafara wa Kiingereza uliofika kileleni mwaka 1953.

Mhakiki anasema filamu mara nyingi hutumia Chomolungma, badala ya Everest, kwa jina la mlima huo, na inaweka mtazamo wa Tenzing sambamba na uongozi wa Kizungu wa msafara. Willem Dafoe anacheza John Hunt, kiongozi wa msafara, huku waigizaji wengine wakijumuisha Caitríona Balfe, Tenzin Dalha, Thinley Lhamo, Johnny Flynn, Tenzin Jigmey na Samdrup Dorje Lama.

Walikuwa wanaelekea wapi

Mwelekeo mkuu wa filamu, kama The Hollywood Reporter inavyoeleza, ni kuondoka katika kuiona safari hiyo ya kupanda kama ushindi wa Wazungu pekee. Kiini cha hisia za filamu ni uhusiano wa Tenzing na Chomolungma, ambao mhakiki anauona kuwa wa kiroho na wa binafsi sana. Katika mazungumzo moja, Hillary anapotaja ushawishi wa George Mallory, Tenzing anajibu: “Nilikuwa tayari hapa.”

Kwa nini jambo hili ni muhimu

Tathmini hiyo inaipa Apple jambo wazi la kuitofautisha filamu: simulizi linalomweka Sherpa mbele kuhusu msafara ambao mara nyingi husimuliwa kupitia Hillary na tamaa ya Waingereza. Mtazamo huo unaweza kuifanya filamu iwaguse zaidi watazamaji wanaopendezwa na jinsi hadithi za kihistoria za matukio ya kishujaa zinavyompa nani nafasi ya kuamua na kuzipa maana.

Changamoto yake nayo iko wazi. The Hollywood Reporter inasifu mtazamo huo mpya, lakini inaona filamu hii ya wasifu kuwa ya kawaida, yenye mandhari nzuri lakini ambayo mara chache huacha mshangao mkubwa. Kwa hiyo, uwezo wa filamu kujitofautisha unaweza kutegemea zaidi mtazamo wake wa kihistoria na uigizaji wa Phuntsok kuliko taswira za milima.

Ulinganisho wa kihistoria

Filamu ya 2015, Everest, kuhusu janga tofauti la mwaka 1996, pia ilitumia hali kali za mlimani, kundi la waigizaji wengi na mtindo wa drama nzito ya kifahari. Tathmini ya baadaye ya Guardian iliona umakini wake umegawanyika kati ya wahusika kadhaa, na hadithi yake kuu haikuwa na mvuto wa kutosha.

Ulinganisho huo una mipaka. Tenzing inahusu kupanda kwa mafanikio mwaka 1953, si janga la mauti kwenye msafara wa kibiashara; tena mhusika wake mkuu ni Sherpa, jambo linaloipa sura ya kihistoria tofauti sana. Hata hivyo, mapokezi ya awali yanaonyesha kuwa ukubwa na hatari za kweli pekee huenda zisitibu muundo wa drama unaotawanyika.

Jinsi athari zinaweza kuenea

Kama Apple itamweka Tenzing Norgay, Chomolungma na Phuntsok mbele kwenye matangazo, watazamaji wanaowezekana wanaweza kuiona Tenzing kama drama ya kihistoria inayosimamiwa na mtazamo wake, badala ya tukio jingine la kawaida la Everest. Hilo linaweza kuelekeza umakini kwenye sura ya kitamaduni ya filamu na uigizaji wake mkuu.

Mlolongo huo unaweza kudhoofika ikiwa matangazo yataweka mbele waigizaji wanaojulikana au picha za kawaida za kilele, au ikiwa ukosoaji zaidi utaangazia filamu inavyoonekana tulivu kupita kiasi badala ya mtazamo wake mpya.

Tathmini ya athari

Kwa Apple, athari ya haraka imechanganyika: tathmini imetaja utofauti unaoweza kuuzwa, lakini hukumu yake ya jumla imekuwa ya baridi. Katika wiki zijazo, namna Apple itakavyoipanga filamu hiyo inaweza kuathiri watazamaji gani wa hadithi za kihistoria za matukio ya kishujaa wataichagua, na kama mtazamo wake unaomweka Sherpa katikati utakuwa faida yake kuu dhidi ya filamu nyingine.

Kwa Genden Phuntsok, mhakiki anapoonyesha kuwa uhusiano wa Tenzing na Chomolungma ndio wenye nguvu zaidi katika filamu, hilo linaweza kuvuta umakini kwenye uigizaji wake wa nafasi kuu. Kwa watazamaji, filamu inaweza kupanua namna ya kuelewa upandaji unaojulikana sana, hata kama umbo lake la kawaida la filamu ya wasifu linaweza kupunguza mvuto wake kwa wengi.

Hali zinazoweza kutokea

Mtazamo wetu (makisio yenye msingi wa taarifa)

Inawezekana zaidi. Kama Apple itatangaza mtazamo unaomweka Sherpa katikati, na tathmini zinazofuata pia zitasifu kipengele hicho huku zikihoji nguvu ya drama ya filamu, Tenzing huenda ikawekwa kama filamu ya Apple yenye upekee wa kihistoria lakini mapokezi mchanganyiko kutoka kwa wakosoaji katika miezi kadhaa ijayo. Athari yake ya wazi zaidi itakuwa kuelekeza hadhira yake kwa watazamaji wanaotafuta simulizi tofauti la upandaji huo, badala ya kushindana hasa kwa taswira za kuvutia.

Upande wa juu. Kama wakosoaji na nyenzo za matangazo vitaendelea kuchukulia uhusiano wa Tenzing na Chomolungma kuwa nguvu inayofafanua filamu, filamu hii inaweza kuwa mbadala unaoonekana zaidi kwa drama za Everest zinazoweka ushindi katikati. Hilo lingeongeza thamani ya uigizaji wa Phuntsok na mtazamo wa Sherpa katika namna filamu inavyojitambulisha kwa hadhira.

Upande wa chini. Kama ukosoaji wa baadaye utarudia tathmini kwamba filamu ni tulivu kupita kiasi, haisalii akilini au drama yake imetawanyika, mtazamo wake mpya wa kihistoria unaweza kufunikwa na mashaka ya kawaida kuhusu drama za milimani za kifahari. Katika hali hiyo, Apple inaweza kuwa na uwezo mdogo wa kuitofautisha filamu zaidi ya waigizaji wake na mahali inapofanyika.

Cha kufuatilia baadaye

Nyenzo za Apple za kutangaza filamu zitaonyesha kama itasisitiza Tenzing Norgay, Phuntsok na Chomolungma, au kama itategemea picha za kawaida za Everest na waigizaji wengine.

Tathmini zaidi zitapima kama mtazamo unaomweka Sherpa katikati utakuwa jambo la kudumu katika mapokezi ya filamu, au kama ukosoaji wa mwendo wake, muundo wake na nguvu ya taswira zake utakuwa simulizi kuu.