有何变化
本文基于美联社报道。塞尔维亚周一在贝尔格莱德以军礼安葬拉特科·姆拉迪奇；牧首波尔菲里耶主持仪式，军方士兵抬着覆盖国旗的灵柩，多名部长出席。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔表示，官方支持与支撑塞尔维亚加入欧盟道路的价值观相矛盾。
姆拉迪奇在服无期徒刑期间去世，刑期源于战争罪判决。负责扩大事务的委员玛尔塔·科斯取消了对塞尔维亚的访问，并称这场葬礼是一场考验；欧盟委员会正在评估后果，但尚未宣布任何措施。
为何重要
这使一项礼仪性决定演变为欧盟入盟问题。塞尔维亚不再仅因民主倒退和地方选举问题受到审视；如今，它还面临一场公开争议：其国家机构能否与一名被定罪的战犯保持距离。
直接代价是政治回旋空间。布鲁塞尔有既定时间表：其扩大报告通常在10月底或11月初发布，时间接近塞尔维亚可能举行的议会选举。贝尔格莱德如今可能必须同时应对两股相互竞争的压力：在国内维持民族主义支持，同时保住对其声称希望加入的这一集团的可信度。
我们的展望（基于信息的推测）：短期内最可能的结果是压力加大、措辞更严厉，而非立即惩罚。但如果欧盟委员会将此次审查转化为入盟进展或资金支持的条件，争议可能蔓延至贝尔格莱德以外。各市镇和接受欧盟支持项目的机构，可能面临资金保障下降的问题。科斯此前已警告，塞尔维亚可能因选举问题失去约15亿欧元的欧盟资金。
历史类比
根据欧盟委员会的克罗地亚时间线，2005年3月，欧盟推迟启动与克罗地亚的入盟谈判，因为全面配合前南斯拉夫问题国际刑事法庭是一项条件。
相似之处很明显：与南斯拉夫战争罪问责相关的行为，可能成为欧盟成员资格的准入门槛。差异同样重要。克罗地亚当时面对的是一项实际的法庭合作要求及正式延期；塞尔维亚则因官方给予葬礼军礼而面临谴责，后果仍在审查中。
正如欧洲中央银行记录，克罗地亚随后在2005年至2011年间进行谈判，2011年12月签署入盟条约，并于2013年7月1日加入欧盟。这表明，有益的启示并非塞尔维亚正走向克罗地亚的结局，而是布鲁塞尔能够将价值观争议转化为具体的入盟门槛。需要关注的是，它是否会在此事上这样做。
影响如何扩散
更严厉的扩大评估可能使获得欧盟资金的条件更加严格，在此前对选举违规的担忧之外，再加上葬礼争议。如果这演变为一项资金措施，接受欧盟支持项目的地方机构可能推迟计划，或在能力受限的情况下运作。
这一链条并非自动发生。它取决于欧盟机构是否超越谴责，以及任何措施是否影响资金获取。欧盟委员会也可能将回应限于在扩大报告中提出批评，维持现有安排不变。
影响评估
- 塞尔维亚政府：面临风险，数周内： 部长出席和军礼使官方行为成为欧盟审视的焦点，恰逢扩大报告周期前夕。
- 欧盟委员会：影响不一，数周内： 其公开谴责加大了压力，要求其证明入盟价值观会带来后果；而任何行动都必须应对塞尔维亚候选国身份及欧盟内部的政治分歧。
- 塞尔维亚入盟事务管理机构：处于不利地位，6至12个月： 新的价值观争议可能在已被指出的民主倒退问题之外，增加政治障碍。
- 市镇及欧盟资助项目受益方：面临风险，6至12个月： 如果此前关于约15亿欧元的警告演变为限制或条件，资金保障可能减弱。
情景
最可能： 如果欧盟委员会在报告周期前继续审查，却未能取得或选择采取正式惩罚措施，扩大报告将把这场葬礼纳入塞尔维亚更广泛的价值观和民主倒退问题。这将增加对贝尔格莱德的压力，但不会立即暂停入盟进程或资金支持。更严厉的批评但没有正式处罚，将支持这一走向；具体的资金或入盟限制则会推翻这一判断。
上行： 如果塞尔维亚当局在扩大审查前或审查期间，明显让国家机构与葬礼军礼保持距离，这一事件可能成为较不持久的障碍，并为与欧盟相关的项目保留更多确定性。欧盟公开承认纠正行动，或报告中没有新的具体后果，都将指向这一方向。
下行： 如果欧盟决策者认定官方支持显示持续违反价值观，他们可能对入盟进展或资金支持附加条件或实施延迟。这将迫使塞尔维亚当局和地方项目受益方围绕欧盟支持能力下降进行规划，加剧民族主义支持与一体化之间的国内取舍。资金限制、附加条件或延迟将证实这一走向。
接下来关注什么
- 欧盟委员会在10月底或11月初发布的扩大报告：它是否将官方支持葬礼视为入盟问题，或指出一项后果。
- 欧盟委员会就塞尔维亚入盟、资金或接触作出的任何决定。
- 塞尔维亚的回应：官员是否采取公开行动回应欧盟的反对意见，还是坚持国家的作用仅限于维持秩序。
评论
暂无评论。