发生了什么
据《麻省理工科技评论》报道，美国正从劝导电池制造商远离中国，转向实际上阻止被认定存在国家安全风险的中国电池及其他外国生产的大型电力设备进入电网级储能领域。8月底发布的一项行政命令涵盖电池、逆变器和变压器；与此同时，关税已从7.5%升至25%，新的2026年规定还要求，符合条件的项目材料成本中，55%必须来自中国及其他受限制国家以外的地区。
为什么重要
价格低廉的中国电芯帮助美国实现了快速增长的储能建设。如今，在能源部明确说明该命令究竟涵盖哪些项目和组件之前，开发商可能就必须放弃这一成本优势。
眼下的直接选择是等待、重新设计，还是支付更高价格购买美国本土或第三国设备。这使采购问题变成了项目融资问题：电池延迟可能导致商业运营日期推迟，而更昂贵的电池则可能削弱最初获批时的项目经济性。
我们的展望（基于有依据的推测）是，到2026年底及进入2027年，一些项目将延期，采购也将转向美国本土或第三国供应商。如果合规设备仍比中国进口设备更稀缺、成本更高，这项政策将在强化美国供应链之前，先放缓储能部署。
影响可能如何扩散
开发商可能会在等待指导意见或重新谈判供应商期间暂停下单。由于中国竞争对手面临市场准入限制，美国本土制造商的议价能力将增强，但基准矿物情报公司的Shan Tomouk表示，全面禁令也会令美国企业感到担忧。
如果替代电芯、逆变器和变压器成本更高或到货更晚，未来6至12个月电网运营商可能接收到的新电池会减少。这一点很重要，因为储能有助于平衡风电和太阳能项目产生的波动性电力。因此，延误可能推迟部分可靠性和减排收益。
如果更高的设备价格传导至项目融资或电力采购，最终成本可能转嫁给用电客户。取舍很清楚：减少对单一外国供应基地的依赖，但实现更灵活电网的进展可能变得更慢、成本也更高。
影响评估
- 美国储能开发商：短期内可能是输家。他们将面临更复杂的采购流程、更高的成本以及可能的进度调整。
- 美国本土电池制造商：可能是赢家。对中国竞争的限制可能带来更多需求和更强议价能力，除非产能有限使其无法满足这些需求。
- 中国供应商：尽管当前具有价格优势，但将失去进入快速扩张的美国市场的机会。
- 电网运营商：可能面临储能新增项目延迟，以及用于管理可再生能源波动性的新资源减少。
- 用电客户：结果喜忧参半。更本土化的供应链长期来看可能减少对中国的依赖，但近期项目可能成本更高或交付更晚。
情景分析
最有可能的情景
如果能源部对该命令作广泛解读，而替代供应商仍然更贵或供应不足，开发商将推迟部分项目，并把部分采购转向美国本土或第三国来源。到2026年底及进入2027年，这将意味着设备成本上升，接入电网的部署速度放缓。
如果开发商之后披露商业运营日期推迟、公布替代供应商，并报告非中国设备价格仍高于中国进口设备，这一走向将更具说服力。
上行情景
如果最终规则针对性较强，已在推进中的项目获得可操作的过渡安排，且替代制造商能够满足交付和成本要求，储能部署或可在有限干扰下继续推进。更多投资将流向美国制造业，同时新电池带来的电网可靠性提升也能得到保留。
这一结果取决于制造商能否迅速增加可用产能，以及开发商能否在更换供应商的同时保持项目进度。
下行情景
如果该命令广泛覆盖项目，过渡期内不得使用中国设备，而替代供应仍然疲弱，开发商可能推迟或取消项目。储能将变得更加昂贵，支持可再生能源并网和电网可靠性的新增容量也会因此放缓。
如果多家开发商暂停采购、调整进度、提出融资担忧，或者电网运营商在规划中确认储能项目延迟，这一情景就可能形成。
接下来关注什么
- 能源部指导意见：预计在2026年底前发布。关键问题是，它会广泛涵盖中国电池、逆变器和变压器，还是会提供大幅过渡性豁免。
- 开发商决策：未来数周至12个月内，关注供应商替换、采购暂停以及商业运营日期变化。
- 价格差距：如果美国本土和第三国设备的价格明显高于中国替代品，将表明这项政策正直接影响项目经济性。
- 部署数据：未来6至12个月新接入电网的储能项目放缓，将说明供应链转移已经影响到建设本身。
评论
暂无评论。