Serbien setzt vorgezogene Parlamentswahl für den 25. Oktober an, Vučić strebt Ministerpräsidentenamt an

Was sich geändert hat

Laut Berichten von AP News hat Präsident Aleksandar Vučić Serbiens Parlament mit 250 Abgeordneten aufgelöst und für den 25. Oktober eine vorgezogene Parlamentswahl angesetzt. Vučić erklärt, er werde in den kommenden Wochen vom Präsidentenamt zurücktreten und das Amt des Ministerpräsidenten anstreben. Zugleich bereitet sich eine von Studierenden unterstützte Liste, auf der voraussichtlich Professoren und Fachleute vertreten sein werden, darauf vor, die regierenden Populisten herauszufordern. Auslöser waren Proteste nach dem Einsturz des Bahnhofs von Novi Sad am 1. November 2024, bei dem 16 Menschen starben.

Warum das wichtig ist

Damit erhält eine Straßenbewegung eine Frist. Die Demonstrierenden haben nun einen formellen Weg, ihre Forderungen nach Rechenschaftspflicht in Mandate, Einfluss auf Koalitionen und Einfluss darauf zu verwandeln, wer regiert. Doch Menschenmengen und Wahlurnen folgen unterschiedlichen Logiken: Die von Studierenden unterstützte Liste muss Kandidierende und Stimmen unter Serbiens 6,5 Millionen Wahlberechtigten organisieren, während Unterstützerinnen und Unterstützer Berichten zufolge mit Festnahmen und Arbeitsplatzverlusten konfrontiert sind.

Unsere Einschätzung (informierte Spekulation): Der Wahlkampf dürfte sich zu einem Wettstreit darüber entwickeln, ob die Empörung über die Tragödie von Novi Sad bis zum 25. Oktober in parlamentarische Organisation überführt werden kann. Bleibt die Herausfordererliste geschlossen, könnte sie Rechenschaftspflicht und Regierungsbildung in dieselbe politische Debatte zwingen. Schwächt der Druck jedoch ihre Kampagnenfähigkeit, könnten die institutionellen Vorteile und der Vorsprung in den etablierten Medien der Regierungsseite helfen, die Kontrolle zu bewahren.

Die historische Parallele

Bei Jugoslawiens Präsidentschaftswahl vom 24. September 2000 unterstützte ein Oppositionsbündnis aus 18 Parteien Vojislav Koštunica gegen Slobodan Milošević, während Manipulationsvorwürfe im Raum standen. Die strukturelle Ähnlichkeit liegt auf der Hand: Ein langjähriger Amtsinhaber mit starker institutioneller und medialer Kontrolle sah sich einer von Protesten getragenen, geeinten Wahlherausforderung gegenüber.

Der Unterschied ist ebenso wichtig. Damals ging es nach der Stimmabgabe um eine umstrittene föderale Präsidentschaftswahl; heute handelt es sich um eine angesetzte serbische Parlamentswahl, und Vučić erklärt, er werde ein auf Amtszeiten begrenztes Präsidentenamt verlassen, um das Amt des Ministerpräsidenten anzustreben. Die gegenwärtige Bewegung entstand zudem aus Forderungen nach Aufklärung des Einsturzes von Novi Sad und nicht aus einem Streit über die Auszählung von Stimmen.

Milošević räumte am 6. Oktober 2000 nach Massendemonstrationen seinen Rücktritt ein; The Guardian berichtete, dass ihm die Wahlniederlage in Verbindung mit dem Verlust der Unterstützung von Armee und Polizei die Macht entzog. Die Lehre für heute ist bedingt: Geschlossenheit und Mobilisierung gewinnen an Kraft, wenn sie zu glaubwürdiger Wahlkoordination führen und Institutionen nicht als einheitlicher Schutzschild für den Amtsinhaber handeln.

Folgenabschätzung

• Regierende Populisten: In den kommenden Wochen unter Druck. Die Wahl am 25. Oktober prüft, ob sie trotz breiter Unzufriedenheit ihre parlamentarische Macht halten können. Eine geeinte Herausfordererliste würde die Sicherung der Kontrolle über Koalitionen erschweren.

• Von Studierenden unterstützte Kandidierende: Ihre Position ist zwiespältig. Die Unterstützung aus den Protesten bildet eine Basis für den Wahlkampf, doch sie wird nur dann zu Verhandlungsmacht, wenn daraus eine geschlossene Liste, Wahlbeteiligung und Mandate werden.

• Demonstrierende für Rechenschaftspflicht in Novi Sad: Die Wahl eröffnet einen Weg von Demonstrationen zu legislativer Druckausübung. Gemeldete Festnahmen und Arbeitsplatzverluste könnten Beteiligung und Organisation jedoch weiterhin einschränken.

• Eine künftige Regierungskoalition: Ihr Handlungsspielraum könnte sich in den kommenden sechs bis zwölf Monaten verändern. Die Stärke im Parlament wird bestimmen, wer eine Regierung bilden kann und ob die Forderung nach Rechenschaft für den Bahnhofseinsturz darin Platz findet.

Szenarien

Am wahrscheinlichsten: Bleibt die erwartete, von Studierenden unterstützte Liste organisiert und setzt Vučić seine Kandidatur für das Amt des Ministerpräsidenten um, werden beide Seiten ihre Ressourcen bis zum 25. Oktober auf Wahlbeteiligung und die Abstimmung ihrer Kandidierenden konzentrieren. Damit wird das Parlament zum zentralen Schauplatz der von den Protesten getragenen Herausforderung, wobei die Kontrolle über die Regierungsbildung auf dem Spiel steht. Eine registrierte Liste aus Professoren und Fachleuten, Vučićs Rücktritt sowie ein auf Rechenschaftspflicht für Novi Sad ausgerichteter Wahlkampf würden diesen Verlauf stützen; Zersplitterung oder ein verzögerter Rücktritt würden ihn schwächen.

Positivszenario: Gelingt es der von Studierenden unterstützten Liste, die Unterstützung aus den Protesten in eine geschlossene Liste, glaubwürdige Kandidierende und Wahlbeteiligung am Wahltag zu überführen, könnte sie erhebliche parlamentarische Zugewinne erzielen und Einfluss in Koalitionsverhandlungen gewinnen. Damit würde die Aufarbeitung der Tragödie von Novi Sad von der Straße in die parlamentarische Politik verlagert. Anhaltende Mobilisierung und Zugewinne der Herausforderer in den bestätigten Ergebnissen würden dieses Ergebnis stützen; ein Verlust an Geschlossenheit oder eine schwache Wahlbeteiligung würden es untergraben.

Negativszenario: Hält der gemeldete Druck auf Unterstützerinnen und Unterstützer an, während die Herausfordererliste Schwierigkeiten mit der Organisation hat, könnte sich die Polarisierung verschärfen und die regierenden Populisten besser positionieren, die parlamentarische Kontrolle zu behalten. Die praktische Folge wäre nach der Wahl ein schwächerer organisierter Kanal für die Protestbewegung. Weitere Festnahmen oder Arbeitsplatzverluste sowie begrenzte Kampagnenkapazitäten der Herausforderer würden in diese Richtung weisen; nachlassender Druck und eine wachsende koordinierte Kampagne würden ihr entgegenstehen.

Worauf als Nächstes zu achten ist

• Ob eine geeinte, von Studierenden unterstützte Parlamentsliste formell registriert wird, einschließlich der erwarteten Professoren und Fachleute.
• Ob Vučić formell vom Präsidentenamt zurücktritt und in den Parlamentswahlkampf eintritt.
• Das Ergebnis vom 25. Oktober und seine Bestätigung, die zeigen werden, ob die regierenden Populisten parlamentarische Stärke halten oder verlieren.