Venezolaner in den USA halten die Erdbebenhilfe für ihre Familien aufrecht

Was sich verändert hat

Wie AP News berichtet, kamen bei den Erdbeben vom 24. Juni in Nordzentralvenezuela mehr als 6.500 Menschen ums Leben; Tausende Gebäude wurden beschädigt, 190 stürzten vollständig ein. Mehr als zwei Monate später fand Kelly Granado Montano nach 57 Tagen Suche die sterblichen Überreste ihrer Eltern. Ihr Restaurant Full Arepas in Los Angeles machte sie zu einer Drehscheibe für Hilfslieferungen, während US-Programme beendet werden, die mehr als 700.000 Venezolanern einen legalen Aufenthalt und die Möglichkeit zu arbeiten gewähren.

Warum das wichtig ist

Die Katastrophe wird damit auch zur Bewährungsprobe dafür, ob Familien im Ausland weiterhin als Venezuelas Auffangnetz in Notfällen dienen können. Hilfe wird über Restaurantküchen, Spendenaktionen und Freiwilligennetzwerke organisiert. Doch diese Strukturen sind fragil: Sie setzen voraus, dass Menschen Arbeit, einen gesicherten Rechtsstatus und Zeit zum Organisieren haben, während sie zugleich trauern.

Unsere Einschätzung (informierte Spekulation): Unterstützung zwischen einzelnen Familien wird kurzfristig voraussichtlich weiterlaufen, weil sie bereits eine dringende Lücke schließt. Wenn enger gefasste rechtliche Möglichkeiten die Fähigkeit der Menschen beeinträchtigen, in den Vereinigten Staaten zu arbeiten oder zu bleiben, könnten Geldsendungen, Lieferungen und die organisatorischen Kapazitäten für Angehörige, die in Venezuela den Wiederaufbau bewältigen müssen, weniger verlässlich werden. Das würde einen größeren Teil der Last auf lokale Wiederaufbaumaßnahmen und andere Hilfsorganisationen verlagern.

Die historische Parallele

Der Bericht der Weltbank über Haitis Erdbeben von 2010 zeigt eine vergleichbare Herausforderung: Eine Diaspora in den USA versuchte nach einem verheerenden Erdbeben, Angehörige zu unterstützen, während die Institutionen für den Wiederaufbau im Land stark belastet waren.

Der Unterschied ist bedeutsam. Zerstörung und Vertreibung in Haiti waren weitaus größer, das Land erhielt nach dem Erdbeben Temporary Protected Status, und sein Wiederaufbau wurde von einem umfangreichen internationalen Einsatz getragen. Dennoch fiel die spätere Bilanz ernüchternd aus: AP berichtete 2023, dass Haiti noch immer mit dem Wiederaufbau beschäftigt war; die meisten großen, von USAID finanzierten Wiederaufbauprojekte waren verzögert oder zurückgefahren worden, und nur etwa die Hälfte war abgeschlossen. Die praktische Lehre lautet: Hilfe aus der Diaspora kann Familien über Wasser halten, aber dauerhafter Wiederaufbau braucht Koordination, die ein Schiffscontainer nicht leisten kann.

Wie sich die Folgen ausweiten könnten

Wenn Venezolaner ihre berufliche oder aufenthaltsrechtliche Stabilität verlieren, könnte ihre Fähigkeit schwinden, Geld zu schicken und regelmäßig Hilfe zu organisieren. Wenn betroffene Haushalte in Venezuela derzeit auf diese Unterstützung angewiesen sind, könnten weniger oder weniger verlässliche Lieferungen sie stärker auf lokale Wiederaufbaukapazitäten und andere Hilfsquellen angewiesen machen.

Diese Entwicklung könnte aufgehalten werden, wenn ein alternativer Rechtsstatus die Arbeitserlaubnis sichert, Gemeinschaftsgruppen wegfallende Unterstützung durch einzelne Haushalte auffangen oder andere Hilfe die beschädigten Gemeinden zuverlässig erreicht.

Folgenabschätzung

• Venezolanische Haushalte in den Vereinigten Staaten erleben unmittelbare Trauer, Suchaktionen und Spendenaufrufe, während zugleich Unsicherheit darüber besteht, ob sie bleiben und arbeiten können.
• Familien in den vom Erdbeben betroffenen Gebieten erhalten möglicherweise praktische Hilfe von der Diaspora betriebenen Drehscheiben, doch ihr Zugang hängt von freiwilliger Logistik und davon ab, dass Lieferungen sie erreichen.
• Hilfszentren wie Full Arepas können Gemeinschaftsbindungen rasch in Sachspenden umsetzen. In den kommenden sechs bis zwölf Monaten könnte ihre Kapazität unter Druck geraten, wenn Organisatoren Zeit und Einkommen auf ihre eigenen rechtlichen und beruflichen Bedürfnisse umlenken müssen.

Szenarien

Am wahrscheinlichsten: Wenn Unternehmen aus der Gemeinschaft und Freiwillige weiterhin Spenden sammeln und verschicken können, aber kein umfassendes Wiederaufbausystem entsteht, wird gezielte Hilfe noch monatelang fortgesetzt, aber ungleichmäßig bleiben. Dies ist der wahrscheinlichste Verlauf, weil der Bericht bereits zeigt, dass Hilfe Familie für Familie zusammengestellt wird. Fortgesetzte Lieferungen und die Abhängigkeit der Familien von Angehörigen würden ihn verstärken; ein koordiniertes Wiederaufbauprogramm würde ihn abschwächen.

Positives Szenario: Wenn Organisatoren weiterhin arbeiten können und lokale Partner Hilfe zuverlässig entgegennehmen und verteilen können, könnten Diasporagruppen die Logistik koordinieren und mehr Haushalte erreichen. Das würde einzelne Familien davon entlasten, Suchaktionen und Hilfsgüter allein finanzieren zu müssen. Regelmäßige lokale Lieferungen und die Zusammenarbeit mehrerer Gruppen würden auf diesen Wandel hindeuten.

Negatives Szenario: Wenn Programmänderungen die Arbeit oder die Möglichkeit zum Verbleib der Betroffenen beeinträchtigen und kein Ersatznetzwerk die Lücke schließt, könnten Hilfsorganisatoren Ressourcen auf ihre eigenen Haushalte umleiten. Familien in Venezuela könnten dann weniger verlässliche private Unterstützung erhalten. Weniger Lieferungen, schwächere Spendenaktionen und Berichte über beeinträchtigte Arbeits- oder Aufenthaltsmöglichkeiten würden in diese Richtung weisen.

Worauf als Nächstes zu achten ist

Zu beobachten ist, ob von der Diaspora betriebene Drehscheiben weiterhin Hilfsgüter sammeln und versenden; ob enger gefasste rechtliche Möglichkeiten in den USA die Fähigkeit von Venezolanern beeinträchtigen, dort zu leben und zu arbeiten; und ob venezolanische Behörden oder Hilfsorganisationen ein dokumentiertes System für Verteilung, Wiederaufbau oder Wiederherstellung schaffen, das über ad hoc organisierte Freiwilligenhilfe hinausgeht.