Aux États-Unis, des Vénézuéliens soutiennent les secours aux familles touchées par le séisme

Ce qui a changé

Selon un reportage d’AP News, les séismes du 24 juin dans le centre-nord du Venezuela ont fait plus de 6 500 morts, endommagé des milliers de bâtiments et entraîné l’effondrement total de 190 d’entre eux. Plus de deux mois plus tard, Kelly Granado Montano a retrouvé les dépouilles de ses parents après 57 jours de recherches et a transformé son restaurant de Los Angeles, Full Arepas, en plateforme d’expédition de secours, alors que les programmes américains permettant à plus de 700 000 Vénézuéliens de vivre et travailler légalement prennent fin.

Pourquoi c’est important

Cette catastrophe est aussi devenue un test de la capacité des familles à l’étranger à continuer de servir de filet de sécurité d’urgence pour le Venezuela. L’aide transite par des cuisines de restaurants, des collectes de fonds et des réseaux de bénévoles, mais ces systèmes sont fragiles: ils dépendent de personnes qui ont un emploi, une situation juridique stable et le temps de s’organiser tout en faisant leur deuil.

Notre perspective (spéculation éclairée): le soutien foyer par foyer devrait se poursuivre à court terme, car il comble déjà un besoin urgent. Si des voies juridiques plus restreintes perturbent la capacité des personnes à travailler ou à rester aux États-Unis, les envois d’argent, les expéditions et les capacités d’organisation pourraient devenir moins fiables pour les proches confrontés au relèvement au Venezuela. Une plus grande part du fardeau reposerait alors sur les efforts locaux de relèvement et sur d’autres fournisseurs d’aide.

Le parallèle historique

Le récit de la Banque mondiale sur le séisme de 2010 en Haïti met en lumière un point de tension similaire: une diaspora établie aux États-Unis cherchant à soutenir ses proches après un séisme dévastateur, alors que les institutions nationales chargées du relèvement étaient sous pression.

La différence est importante. Les destructions et les déplacements en Haïti étaient bien plus vastes, le pays a obtenu le statut de protection temporaire après le séisme, et sa reconstruction a bénéficié d’un important effort international. Pourtant, le bilan ultérieur était préoccupant: AP a rapporté en 2023 qu’Haïti était toujours en phase de relèvement, la plupart des grands projets de reconstruction financés par l’USAID ayant été retardés ou réduits, et seulement environ la moitié ayant été achevée. La leçon est concrète: l’aide de la diaspora peut permettre aux familles de tenir, mais une reconstruction durable exige une coordination qu’un conteneur d’expédition ne peut assurer.

Comment les effets pourraient se propager

Si les Vénézuéliens perdent la stabilité liée à leur emploi ou à leur droit de séjour, leur capacité à envoyer de l’argent et à organiser régulièrement l’aide pourrait s’affaiblir. Si les foyers touchés au Venezuela dépendent actuellement de ce soutien, des expéditions moins nombreuses ou moins fiables pourraient les rendre davantage dépendants des capacités locales de relèvement et d’autres sources d’aide.

Cette chaîne pourrait être interrompue si un autre statut juridique préserve l’autorisation de travailler, si des groupes communautaires remplacent le soutien perdu des ménages, ou si d’autres aides parviennent de manière fiable aux communautés endommagées.

Évaluation de l’impact

• Les foyers vénézuéliens aux États-Unis font face à un deuil immédiat, à des recherches et à des collectes de fonds, tout en étant incertains de leur capacité à rester et à travailler.
• Les familles dans les zones frappées par le séisme peuvent recevoir une aide concrète de plateformes gérées par la diaspora, mais l’accès dépend de la logistique bénévole et de l’acheminement des livraisons.
• Des plateformes de secours comme Full Arepas peuvent rapidement transformer les liens communautaires en fournitures. Au cours des six à 12 prochains mois, leur capacité pourrait être mise à rude épreuve si les organisateurs doivent consacrer davantage de temps et de revenus à leurs propres besoins juridiques et professionnels.

Scénarios

Le plus probable: Si les entreprises communautaires et les bénévoles peuvent continuer à collecter et expédier des dons, sans qu’un vaste dispositif de relèvement n’émerge, une aide ciblée se poursuivra pendant des mois tout en restant inégale. C’est la trajectoire la plus probable, car le reportage montre déjà une aide assemblée famille par famille. La poursuite des expéditions et la dépendance des familles envers leurs proches la renforceraient; un programme de relèvement coordonné l’affaiblirait.

Scénario favorable: Si les organisateurs conservent leur capacité à travailler et que les partenaires locaux peuvent recevoir et distribuer l’aide de manière fiable, les groupes de la diaspora pourraient coordonner la logistique et atteindre davantage de foyers. Cela réduirait la charge pesant sur les familles individuelles, qui n’auraient plus à financer seules les recherches et les fournitures. Des livraisons locales régulières et une coopération entre plusieurs groupes signaleraient ce changement.

Scénario défavorable: Si les changements de programme perturbent le travail des résidents ou leur capacité à rester, et si aucun réseau de remplacement ne comble le manque, les organisateurs de secours pourraient réorienter leurs ressources vers leurs propres foyers. Les familles au Venezuela pourraient alors recevoir un soutien privé moins régulier. La diminution des expéditions, l’affaiblissement des collectes de fonds et des informations faisant état de perturbations du travail ou du séjour iraient dans ce sens.

Ce qu’il faut suivre ensuite

Il faudra observer si les plateformes gérées par la diaspora continuent de collecter et d’expédier des fournitures; si le resserrement des voies juridiques américaines perturbe la capacité des Vénézuéliens à vivre et travailler; et si les autorités vénézuéliennes ou les organisations de secours mettent en place un système documenté de distribution, de reconstruction ou de relèvement au-delà des efforts bénévoles ponctuels.