Qué cambió
El Reino Unido se dispone a prohibir bienes procedentes de asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada, ampliando las sanciones impuestas previamente a algunos colonos y puestos avanzados ilegales. El ministro de Exteriores, Ed Miliband, tiene previsto exponer la política ante la Cámara de los Comunes; también podría abarcar algunos servicios. AP Business
El Gobierno afirma que la medida se dirige contra la expansión de los asentamientos, no contra todos los productos israelíes. Vincula la acción a la preservación de una solución de dos Estados, que, según sostiene, está amenazada por hechos como el proyecto de asentamiento E1 aprobado por Israel, que podría dividir Cisjordania. Israel capturó Cisjordania en la guerra de Oriente Medio de 1967; el Gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu se opone a la creación de un Estado palestino. AP Business
Por qué importa
La política convertiría la objeción británica a la expansión de los asentamientos en una restricción comercial que afectaría a productores radicados en asentamientos y a sus clientes en el Reino Unido. Su efecto práctico dependerá de qué bienes y, potencialmente, servicios queden cubiertos, de cómo se verifique el origen y de cuándo comience la aplicación.
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, advirtió que Israel podría actuar contra el Reino Unido. El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, también alertó de posibles repercusiones estadounidenses, mientras se desconoce la respuesta atribuida al presidente Donald Trump ante la conversación del primer ministro Andy Burnham sobre la política. AP Business
Cómo podrían extenderse los efectos
Si las normas definitivas prohíben las importaciones de bienes identificables procedentes de asentamientos, los productores establecidos en ellos perderían una vía de acceso a compradores del Reino Unido. Los importadores británicos tendrían que documentar el origen, modificar contratos con proveedores, sustituir los productos afectados o dejar de comercializarlos.
Esto podría afectar a la disponibilidad de productos y, si los sustitutos son más caros o tardan más en conseguirse, a los precios. La perturbación sería limitada si la cobertura es reducida, hay alternativas disponibles con facilidad o las líneas afectadas representan una parte pequeña del negocio de los importadores.
Evaluación del impacto
- Productores radicados en asentamientos: probablemente perderán acceso al mercado británico para los bienes cubiertos en las semanas posteriores a la aplicación.
- Importadores británicos: afrontarán trabajo adicional para verificar el origen y abastecerse; proveedores alternativos podrían reducir la perturbación.
- Compradores minoristas de bienes afectados: podrían ver cambios en la disponibilidad o los precios si resulta difícil encontrar fuentes de suministro de reemplazo.
- Funcionarios israelíes y británicos: afrontan una disputa bilateral inmediata tras las advertencias israelíes de posibles medidas contra el Reino Unido.
- Empresas que comercian con bienes israelíes no procedentes de asentamientos: quedan fuera de la prohibición anunciada, pero podrían afrontar mayor incertidumbre de planificación si las represalias amplían la disputa.
Escenarios
Nuestra perspectiva (especulación fundamentada):
Más probable
Si el Parlamento mantiene la distinción anunciada entre bienes procedentes de asentamientos y bienes israelíes en general, los importadores añadirán controles de origen y sustituirán a los proveedores afectados cuando sea viable durante un período de semanas a meses. Esta es la vía más probable porque los ministros han rechazado explícitamente un boicot a todos los productos israelíes. Las normas que definan los productos cubiertos y los cambios en el abastecimiento de los importadores la respaldarían; un retraso importante, una reducción drástica del alcance o restricciones más amplias la pondrían en duda.
Escenario favorable
Si los bienes se definen de forma limitada, hay sustitutos disponibles y las críticas diplomáticas no se convierten en represalias formales, los proveedores de los asentamientos perderán ventas en el Reino Unido mientras el comercio más amplio entre el Reino Unido e Israel continúa con una perturbación limitada. Los importadores redirigirían sus compras en vez de retirar líneas de productos. Una cobertura limitada de servicios y la ausencia de medidas comerciales de represalia reforzarían este resultado.
Escenario desfavorable
Si se incluyen servicios o la política se considera más amplia que los bienes procedentes de asentamientos, y las amenazas israelíes o estadounidenses se convierten en medidas oficiales, las empresas con vínculos entre el Reino Unido e Israel podrían retrasar compras y compromisos de servicios. La incertidumbre sobre el cumplimiento se transformaría entonces en una cautela comercial más extendida. Medidas de respuesta específicas respaldarían esta vía; un régimen limitado a los bienes y meras objeciones retóricas la debilitarían.
Qué observar a continuación
- La declaración de Miliband ante la Cámara de los Comunes sobre los bienes cubiertos, los servicios, la aplicación y una fecha de entrada en vigor.
- Si las normas definitivas incluyen servicios vinculados a asentamientos de Cisjordania.
- Cualquier medida concreta de Israel o Estados Unidos que afecte al comercio bilateral.
Comentarios
Todavía no hay comentarios.