Quiver Quantitative Yatoa API ya Seti Zote za Data kwa Punguzo la 50%

Nini kimebadilika

Quiver Quantitative inatangaza API moja inayotoa ufikiaji wa kila seti ya data ya Quiver kwa punguzo la 50%, kulingana na ripoti ya Quiver Quantitative Brief ya Septemba 6. Taarifa hii inategemea uandishi wa chombo hicho; maandishi yake ya kushiriki yanataja msimbo wa ofa kuwa `LABOR26`.

Kwa nini hili ni muhimu

Mabadiliko ya sasa ni rahisi: watumiaji wanaostahili wanaweza kujaribu ufikiaji wa kiprogramu wa mkusanyiko mpana wa data kwa nusu ya gharama ya kawaida. Hili linaweza kugeuza mtiririko wa kazi kutoka “linavutia, lakini siwezi kuwekeza muda wa kuunganisha mfumo” kuwa jaribio linalofaa kufanywa, hasa pale kuchukua na kuunganisha seti za data kunapokuwa muhimu zaidi kuliko kuzitazama ukurasa mmoja baada ya mwingine.

Mtazamo wetu (makadirio yaliyozingatia taarifa zilizopo): ofa hii huenda ikachochea tathmini kwanza, si utegemezi wa haraka. Ikiwa API itaendana na mitiririko halisi ya kazi na watumiaji wataendelea kuitumia baada ya ofa, mabadiliko yenye athari kubwa zaidi yanaweza kuwa soko pana la zana za kusafisha, kutafuta, kupanga muundo na kuchanganua data husika. Vinginevyo, punguzo hili litakuwa jaribio la bei nafuu tu.

Mara ya mwisho jambo kama hili lilipotokea

Mfano wa awali unaofaa ni hatua za SEC za kufanya uwasilishaji wa taarifa kupitia EDGAR kwa njia ya kielektroniki kuwa wa lazima, zilizoanza mwaka 1993 na kuwahusu wote waliotakiwa kuwasilisha taarifa kufikia 1996. SEC baadaye ilisema EDGAR ya mtandaoni iliboresha kwa kiasi kikubwa ufikiaji wa taarifa za kampuni zilizofichuliwa; kufikia 1997, ilirekodi zaidi ya matembezi milioni 100 kwenye tovuti tangu hifadhidata hiyo ilipowekwa mtandaoni mwaka 1995. Utungaji wa kanuni wa SEC

Ufanano wa kimuundo ni ufikiaji wenye vikwazo vichache wa data inayoweza kusomwa na mashine, unaoweza kusaidia uchanganuzi unaotumika tena. Tofauti muhimu ni kubwa: EDGAR ilikuwa mfumo wa udhibiti wa ufichuzi wa umma, ilhali hii ni punguzo la kibiashara kwa API inayojumuisha seti kadhaa za data. Uzoefu wa EDGAR unaonyesha kuwa ufikiaji rahisi unaweza kuchochea bidhaa zinazokamilishana, lakini hautabiri iwapo watumiaji wataendelea, ubora wa data au matokeo ya ofa ya Quiver.

Ulinganisho wa kihistoria

Mpito wa EDGAR kwenda kielektroniki ulifanya mkusanyiko sanifu wa taarifa zilizofichuliwa uwe rahisi zaidi kwa watoa huduma binafsi kuugeuza kuwa bidhaa za utafutaji, hifadhidata, upangaji wa muundo na tathmini ya kifedha. Huo ndio utaratibu unaofaa kufuatiliwa hapa: kupunguza vikwazo vya ufikiaji kunaweza kufungua nafasi kwa zana zinazorahisisha kazi zinazotumia data ghafi.

Ofa ya Quiver itahitaji kuvuka kizingiti cha kibiashara zaidi. Watumiaji lazima waone masharti yanafaa, waendelee kuwa na ufikiaji baada ya punguzo na bado wahitaji msaada zaidi ya API yenyewe.

Jinsi athari zinavyoweza kusambaa

Gharama ya chini ya usajili inaweza kuvutia watumiaji zaidi wanaotarajiwa kutumia API. Ikiwa wataendelea kuwa na ufikiaji na kuhitaji njia za haraka zaidi za kupata, kupanga au kuchanganua seti zake za data, watengenezaji huru wa zana wanaweza kupata kundi kubwa zaidi la wateja watarajiwa ndani ya wiki chache.

Mnyororo huo unaweza kukatika haraka ikiwa ofa ni ya muda mfupi au ina vikwazo, ikiwa watumiaji hawataendelea kusajili baada ya ofa, au ikiwa API tayari inashughulikia mtiririko wa kazi ambao wangemlipa mhusika mwingine kuuboresha.

Tathmini ya athari

Wanaotarajia kujisajili ndio wanufaika wa muda mfupi ikiwa wanastahili: punguzo lililotajwa la 50% linapunguza gharama ya kutathmini ufikiaji wa API inayojumuisha seti za data.

Quiver inakabiliwa na uwiano wa faida na hasara katika siku chache zijazo. Ununuzi wa bei iliyopunguzwa unaweza kupanua kundi lake la wanaojaribu, lakini kila mauzo yanayostahili huleta mapato machache isipokuwa matumizi na kuendelea kwa wateja kufidie.

Watoa huduma wa zana za mitiririko ya kazi ya data za kifedha wanaweza kuathirika katika wiki zinazofuata. Ufikiaji mpana unaweza kuunda mahitaji ya zana zinazokamilishana, au kuwawezesha watumiaji kujitengenezea sehemu kubwa zaidi ya mitiririko yao ya kazi na kuongeza ushindani.

Hali zinazowezekana

Yenye uwezekano mkubwa zaidi: Ikiwa ofa itaendelea kupatikana kwa muda wa kutosha kwa tathmini ya kweli, watumiaji hasa watajaribu ufikiaji wa kiprogramu wa seti za data za Quiver katika wiki zijazo. Mahitaji endelevu ya zana za kurahisisha kazi yatategemea majaribio kugeuka kuwa usajili unaoendelea. Masharti yaliyo wazi, ongezeko la matumizi ya API na miunganisho mipya vitaimarisha hali hii.

Matokeo bora: Ikiwa gharama ndogo ya kuanza itavuta watumiaji watakaobaki na huduma, watengenezaji wanaweza kuelekeza juhudi zaidi kwenye zana za utafutaji, upangaji wa muundo na tathmini zinazotumia API katika kipindi cha miezi sita hadi 12. Hili lingeongeza aina mbalimbali za mitiririko ya kazi ya data za kifedha inayoweza kutumika. Shughuli zinazoendelea baada ya ofa na bidhaa mpya za wahusika wengine zingeunga mkono hali hii.

Matokeo mabaya: Ikiwa watumiaji watachukulia punguzo kama jaribio la muda mfupi na wasiendelee kuwa na ufikiaji, Quiver inaweza kupokea mapato madogo kwa kila mteja wa punguzo bila kupata shughuli nyingi za kudumu zinazoendeshwa na API. Watoa huduma wa zana zinazokamilishana wataona mahitaji mapya kidogo. Kushuka kwa matumizi baada ya ofa au kutokuwepo kwa miunganisho inayoendelea kungeashiria hali hii.

Cha kufuatilia baadaye

Fuatilia kama Quiver itachapisha muda wa ofa, ustahiki, mipango inayohusika na masharti ya ufikiaji wa seti za data. Kisha fuatilia kama matumizi ya API yataendelea baada ya ofa, na kama watengenezaji watatoa zana au miunganisho inayotumia seti za data zinazopatikana.