O que mudou
O 51º Festival Internacional de Cinema de Toronto começa na quinta-feira, com 10 dias de estreias, concorrentes ao Oscar e negociações de distribuição. Mais de 6.000 delegados do mercado são esperados, ante 1.000 no ano passado, à medida que o TIFF amplia seu papel como mercado cinematográfico, segundo a AP Business.
Distribuidores buscarão um novo fenômeno depois que o filme independente de terror de Curry Barker, Obsession, com orçamento de US$ 1 milhão, estreou no festival do ano passado. A produção de Barker foi vendida à Focus Features por US$ 15 milhões e mais tarde se tornou um sucesso de bilheteria de US$ 512 milhões.
Entre os títulos de destaque deste ano estão Being Heumann, com Ruth Madeley no papel da pioneira dos direitos das pessoas com deficiência Judy Heumann; Misty Green, de Chris Rock; The Life and Deaths of Wilson Shedd, estrelado por Amanda Seyfried; Prima Facie, de Cynthia Erivo; The Last Photograph, de Zack Snyder; e I Play Rocky, de Peter Farrelly, com Anthony Ippolito no papel de um jovem Sylvester Stallone. Os documentários musicais incluem produções sobre Blackpink’s Lisa Manobal, Chrissie Hynde, Darlene Love, Chaparelle e Neil Peart.
Por que isso importa
O TIFF concentra filmes e compradores em uma programação de 10 dias, criando uma janela estreita para acordos de distribuição e obrigando os compradores a priorizar estreias simultâneas. Filmes vindos de Veneza e Telluride aumentarão a disputa por atenção.
O prêmio People’s Choice, escolhido pelo público do TIFF, também funciona como um sinal para a temporada de premiações. Desde 2012, todos os vencedores, com exceção de um, acabaram recebendo uma indicação ao Oscar de melhor filme. Hamnet venceu no ano passado.
Como os efeitos podem se espalhar
Reações fortes do público, críticas positivas ou o poder de atração das estrelas podem gerar ofertas concorrentes por filmes selecionados, fortalecendo a posição de seus vendedores nas negociações dos termos de distribuição. Um acordo pode dar a um cineasta independente acesso a salas de cinema ou plataformas de streaming, financiamento ou um lançamento mais amplo, enquanto filmes que receberem menos atenção contínua podem ter dificuldade para obter compromissos comparáveis.
A ampliação do grupo de delegados aumenta o acesso a compradores, mas a programação concorrida pode concentrar esse acesso em estrelas, diretores e filmes já consolidados, ou que tragam impulso de outros festivais. O efeito depende da participação dos delegados em reuniões de aquisição, de os filmes provocarem reações fortes e de os detentores dos direitos disponibilizarem os projetos para negociação.
O resultado do People’s Choice pode influenciar exibidores e campanhas de premiação. Se o filme escolhido também demonstrar amplo potencial comercial, os cinemas poderão reservar salas, e os distribuidores poderão aumentar a divulgação e os gastos com a campanha para o Oscar. Esse efeito seria menor se o apelo do filme permanecesse principalmente ligado ao prestígio do festival.
Avaliação do impacto
Nas próximas semanas, os distribuidores avaliarão mais aquisições potenciais em um único mercado concentrado, mas é improvável que o número maior de delegados se traduza em oportunidades iguais para todos os filmes. Os compradores levarão em conta elenco, críticas, reação do público, gênero, potencial de lançamento e perspectivas de premiação.
Assim, um pequeno grupo de filmes muito bem recebidos poderá atrair a maior parte da atividade de aquisição, do financiamento e dos recursos promocionais. Filmes menos visíveis talvez precisem manter o impulso obtido no festival para chegar a compradores e exibidores.
Nos seis a 12 meses seguintes, um filme vencedor do People’s Choice com impulso na temporada de premiações poderá influenciar a distribuição de salas e os gastos de campanha. Essa cadeia será interrompida se os compradores limitarem as aquisições, as reações forem fracas ou o filme vencedor não tiver apelo além do festival.
Cenários
Nossa perspectiva (especulação fundamentada): o resultado mais provável é um mercado concentrado, no qual um pequeno grupo de estreias lideradas por estrelas ou muito bem recebidas capture a maior parte da atenção dos compradores.
Mais provável: Se os compradores comparecerem em peso, mas continuarem a fazer distinções rigorosas entre os títulos, vários filmes de destaque receberão compromissos de distribuição, enquanto a atividade de aquisição permanecerá concentrada. O filme vencedor do People’s Choice poderá então receber divulgação antecipada na temporada de premiações, direcionando recursos para um claro favorito do público.
Cenário positivo: Se um filme com divulgação modesta repetir o padrão relatado de Obsession, uma aquisição importante poderá levar a um lançamento mais amplo, a novos financiamentos e a maior poder de negociação para descobertas semelhantes do festival ao longo do próximo ano. Isso depende de os compradores transformarem o entusiasmo do festival em compromissos substanciais de lançamento.
Cenário negativo: Se a programação maior superar a capacidade de atenção dos compradores, os distribuidores poderão se concentrar em estrelas e diretores conhecidos. Cineastas menos estabelecidos poderão receber menos acordos, e os exibidores poderão destinar menos salas às descobertas do TIFF nos seis a 12 meses seguintes.
O que observar a seguir
- Acordos de aquisição anunciados durante o festival e nas semanas seguintes, especialmente para filmes sem planos de lançamento amplo.
- Se o filme vencedor do People’s Choice receber planos de exibição ampliados, mais gastos de divulgação ou atividade de campanha para o Oscar.
- Se um título de menor destaque fechar um acordo significativo, seguido de lançamento mais amplo ou financiamento no próximo ano.
Comentários
Ainda não há comentários.