Ce qui a changé
La guerre au Soudan a fait chuter la production d’électricité de 4 400 mégawatts avant le conflit à 1 100 mégawatts, tandis que les coupures atteignent jusqu’à 16 heures dans de nombreuses régions, selon un reportage d’AP Business. Cet article s’appuie sur les informations d’AP: le Programme des Nations unies pour le développement évalue à 3 milliards de dollars les dégâts subis par le réseau, et les ménages en mesure de payer des panneaux, batteries et onduleurs importés se tournent vers le solaire sur les toits, contrairement à beaucoup d’autres.
Pourquoi c’est important
Il ne s’agit pas simplement d’une pénurie d’énergie. C’est une fracture brutale entre ceux qui peuvent acheter d’emblée une continuité d’approvisionnement et ceux qui doivent vivre au jour le jour avec un réseau défaillant.
Le solaire permet aux ménages qui reçoivent des transferts d’argent ou disposent de capitaux de produire leur propre électricité à partir du soleil. Pour tous les autres, la coupure n’est pas un simple désagrément: elle peut signifier une école fermée, un logement invivable, de l’insuline avariée ou une pharmacie sans médicaments réfrigérés. La dépréciation de la monnaie accentue la fracture, car l’équipement nécessaire pour s’affranchir du réseau est importé.
Notre perspective (spéculation éclairée): à moins que le rétablissement de l’alimentation électrique ne progresse ou que le solaire ne devienne nettement plus accessible, l’électricité s’apparentera de plus en plus à un service de survie payant plutôt qu’à un bien public partagé.
Comment les effets pourraient se propager
La première faille apparaît au niveau des prises: la baisse de la production et les coupures prolongées compromettent la réfrigération dans les pharmacies dépourvues de système solaire de secours. La chaleur transforme alors un problème d’électricité en problème d’accès aux médicaments, car les stocks d’insuline s’abîment et les patients risquent de trouver moins de produits correctement conservés.
Cette chaîne peut être interrompue si les pharmacies obtiennent des systèmes solaires opérationnels ou une autre source de secours fiable, si la fiabilité du réseau s’améliore, ou si les patients peuvent accéder ailleurs à des médicaments correctement conservés. La pression immédiate pèse sur les personnes dépendantes de l’insuline et les pharmacies; les hôpitaux sont également exposés, en particulier pour les patients nécessitant des soins continus.
Évaluation des impacts
- Ménages équipés en solaire: Protection relative immédiate. Les systèmes installés sur les toits peuvent maintenir un certain accès à l’électricité pendant les coupures.
- Ménages incapables de financer le solaire: Dégradation de leur situation au fil des semaines. Les coûts élevés des importations et la pression sur la monnaie les maintiennent dépendants de coupures pouvant durer une grande partie de la journée.
- Pharmacies et patients dépendants de l’insuline: Exposition immédiate. La réfrigération est une nécessité de fonctionnement, non un achat de confort.
- Écoles et élèves: Perturbation immédiate, car les pannes d’électricité peuvent interrompre les cours et rendre les études plus difficiles en période de forte chaleur.
- Habitants des zones rurales et personnel restant du secteur de l’électricité: Exposition à plus long terme. Les zones rurales subissent déjà de plein fouet le manque d’accès, tandis que le départ signalé de près de la moitié des meilleurs ingénieurs et techniciens de l’électricité du Soudan depuis 2023 réduit les capacités disponibles pour exploiter et réparer le système.
Scénarios
Le plus probable: Si les dommages liés au conflit et le coût élevé des systèmes importés persistent, les installations solaires se développeront au cours des prochains mois surtout parmi les ménages, entreprises et pharmacies capables de mobiliser des capitaux ou des transferts d’argent. Cela préserverait l’activité de certains tout en laissant les usagers à faibles revenus et les ruraux dépendants de longues coupures. Des coupures se maintenant près de leurs durées actuelles, davantage d’installations en milieu urbain et la persistance de témoignages sur des équipements inabordables conforteraient cette trajectoire; une reprise durable de la production ou un accès généralisé à bas coût l’affaiblirait.
Scénario favorable: Si les systèmes solaires deviennent nettement plus abordables ou accessibles, les pharmacies et d’autres prestataires essentiels pourraient installer une alimentation de secours au cours des six à 12 prochains mois. Cela pourrait réduire les pertes de médicaments et élargir l’accès à une électricité fiable au-delà des premiers ménages en mesure de payer. Davantage de pharmacies disposant d’une réfrigération alimentée par le solaire et moins de pertes de médicaments liées aux coupures indiqueraient cette évolution.
Scénario défavorable: Si les dommages aux centrales et les pertes de personnel se poursuivent tandis que la monnaie s’affaiblit, l’écart entre ceux qui peuvent s’équiper et les autres pourrait se creuser en quelques semaines et au cours de l’année suivante. Les pharmacies, hôpitaux et ménages sans alimentation de secours subiraient davantage d’interruptions, avec un soutien moins fiable pour les utilisateurs d’insuline et les patients nécessitant un traitement continu. De nouvelles baisses de la production disponible, de l’insuline avariée et des départs persistants de techniciens renforceraient ce scénario.
Ce qu’il faut suivre ensuite
- Production d’électricité et durée des coupures: vérifier si la production reste proche de son niveau réduit ou si les coupures raccourcissent nettement.
- Accès au solaire: vérifier si les installations s’étendent au-delà des ménages déjà capables de financer des équipements importés.
- Disponibilité des médicaments réfrigérés: vérifier si les pharmacies signalent une conservation au froid fiable et moins de pertes liées à la chaleur et aux coupures.
Commentaires
Pas encore de commentaires.