क्या बदला
एपी न्यूज़ की रिपोर्टिंग के अनुसार, राष्ट्रपति अलेक्सांदर वुचिच ने सर्बिया की 250-सदस्यीय संसद भंग कर दी और 25 अक्तूबर को समयपूर्व संसदीय चुनाव कराने की घोषणा की। वुचिच का कहना है कि वह आने वाले हफ्तों में राष्ट्रपति पद से इस्तीफा देंगे और प्रधानमंत्री पद के लिए दावेदारी पेश करेंगे। इस बीच, 1 नवंबर 2024 को नोवी साद स्टेशन ढहने से हुई 16 मौतों के बाद भड़के प्रदर्शनों के पश्चात, प्रोफेसरों और विशेषज्ञों को शामिल किए जाने की उम्मीद वाली छात्र-समर्थित सूची सत्तारूढ़ लोकलुभावन दलों को चुनौती देने की तैयारी कर रही है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
इससे सड़क पर चल रहा आंदोलन एक तय समय-सीमा वाले राजनीतिक मुकाबले में बदल जाता है। प्रदर्शनकारियों के पास अब जवाबदेही की मांगों को सीटों, गठबंधन में प्रभाव और शासन कौन करेगा इस पर असर में बदलने का औपचारिक रास्ता है। लेकिन भीड़ और मतपेटी अलग तरह से काम करते हैं: छात्र-समर्थित सूची को सर्बिया के 65 लाख मतदाताओं के बीच उम्मीदवारों और वोटों को संगठित करना होगा, जबकि समर्थकों को कथित हिरासत और नौकरियां गंवाने का सामना करना पड़ रहा है।
हमारा आकलन (सूचित अनुमान): अभियान संभवतः इस बात की प्रतिस्पर्धा बन जाएगा कि नोवी साद त्रासदी पर गुस्से को 25 अक्तूबर से पहले संसदीय संगठन में बदला जा सकता है या नहीं। यदि चुनौती देने वाली सूची एकजुट रहती है, तो वह जवाबदेही और सरकार गठन को एक ही राजनीतिक बहस में ला सकती है। यदि दबाव से उसकी अभियान चलाने की क्षमता कमजोर पड़ती है, तो सत्तारूढ़ पक्ष के संस्थागत और मुख्यधारा मीडिया संबंधी लाभ नियंत्रण बनाए रखने में मदद कर सकते हैं।
ऐतिहासिक समानांतर
यूगोस्लाविया के 24 सितंबर 2000 के राष्ट्रपति चुनाव में, 18 दलों के विपक्षी गठबंधन ने हेरफेर के आरोपों के बीच स्लोबोदान मिलोशेविच के खिलाफ वोजिस्लाव कोश्टुनित्सा का समर्थन किया था। संरचनात्मक समानता स्पष्ट है: मजबूत संस्थागत और मीडिया नियंत्रण वाले लंबे समय से सत्ता में रहे एक नेता को प्रदर्शन-समर्थित, एकीकृत चुनावी चुनौती का सामना करना पड़ा।
अंतर भी उतना ही महत्वपूर्ण है। वह मत पड़ने के बाद विवादित संघीय राष्ट्रपति चुनाव था; यह सर्बिया का निर्धारित संसदीय चुनाव है, और वुचिच का कहना है कि वह कार्यकाल-सीमित राष्ट्रपति पद छोड़कर प्रधानमंत्री पद की दावेदारी करेंगे। मौजूदा आंदोलन भी मतगणना विवाद से नहीं, बल्कि नोवी साद हादसे पर उठी मांगों से पैदा हुआ है।
मिलोशेविच ने बड़े पैमाने के प्रदर्शनों के बाद 6 अक्तूबर 2000 को हार स्वीकार कर ली थी; द गार्जियन ने रिपोर्ट किया कि चुनावी हार और सेना व पुलिस का समर्थन खोने से वह सत्ता से वंचित हो गए। आज का सबक सशर्त है: एकता और लामबंदी तब प्रभावी होती हैं, जब वे विश्वसनीय चुनावी समन्वय में बदलें और संस्थान सत्ता में बैठे नेता के लिए एकमात्र ढाल की तरह काम न करें।
प्रभाव आकलन
- सत्तारूढ़ लोकलुभावन दल: आने वाले हफ्तों में उनकी स्थिति खुलकर सामने आएगी। 25 अक्तूबर का मतदान परखेगा कि क्या वे व्यापक असंतोष के बावजूद संसदीय सत्ता बरकरार रख सकते हैं। एक एकजुट चुनौतीकर्ता सूची से गठबंधन का नियंत्रण हासिल करना कठिन हो जाएगा।
- छात्र-समर्थित उम्मीदवार: उनकी स्थिति मिश्रित है। प्रदर्शन का समर्थन अभियान के लिए आधार देता है, लेकिन वह तभी सौदेबाजी की ताकत बनेगा जब एक सुसंगत पैनल, मतदान और सीटों में बदले।
- नोवी साद जवाबदेही प्रदर्शनकारी: चुनाव प्रदर्शनों से विधायी दबाव तक पहुंचने का मार्ग देता है। कथित हिरासत और नौकरियां जाने की घटनाएं फिर भी भागीदारी और संगठन को सीमित कर सकती हैं।
- भविष्य का शासक गठबंधन: अगले छह से 12 महीनों में उसकी शासन चलाने की गुंजाइश बदल सकती है। संसदीय ताकत तय करेगी कि कौन सरकार बना सकता है और स्टेशन ढहने के मामले में जवाबदेही की मुहिम को उसमें जगह मिलती है या नहीं।
परिदृश्य
सबसे संभावित: यदि अपेक्षित छात्र-समर्थित सूची संगठित रहती है और वुचिच प्रधानमंत्री पद के लिए अभियान चलाने के अपने इरादे पर कायम रहते हैं, तो दोनों पक्ष 25 अक्तूबर तक मतदान प्रतिशत और उम्मीदवारों के समन्वय पर संसाधन केंद्रित करेंगे। इससे प्रदर्शन-प्रेरित चुनौती का मुख्य मंच संसद बन जाएगा, जहां सरकार गठन का नियंत्रण दांव पर होगा। प्रोफेसरों और विशेषज्ञों की पंजीकृत सूची, वुचिच का इस्तीफा और नोवी साद जवाबदेही पर केंद्रित अभियान इस रास्ते को मजबूत करेंगे; बिखराव या इस्तीफे में देरी इसे कमजोर करेगी।
सकारात्मक संभावना: यदि छात्र-समर्थित सूची प्रदर्शन के समर्थन को एक एकजुट पैनल, विश्वसनीय उम्मीदवारों और चुनाव-दिवस के मतदान में बदल देती है, तो वह संसद में उल्लेखनीय बढ़त हासिल कर सकती है और गठबंधन वार्ताओं में प्रभाव पा सकती है। इससे नोवी साद त्रासदी की जवाबदेही का मुद्दा सड़क से निकलकर विधायी राजनीति में पहुंच जाएगा। निरंतर लामबंदी और प्रमाणित नतीजों में चुनौतीकर्ता की बढ़त इस परिणाम का समर्थन करेगी; एकजुटता का क्षय या कमजोर मतदान इसे कमजोर करेगा।
नकारात्मक संभावना: यदि समर्थकों पर कथित दबाव जारी रहता है और चुनौतीकर्ता सूची को संगठित होने में कठिनाई होती है, तो ध्रुवीकरण गहरा सकता है और सत्तारूढ़ लोकलुभावन दल संसदीय नियंत्रण बनाए रखने की बेहतर स्थिति में रह सकते हैं। व्यावहारिक परिणाम चुनाव के बाद प्रदर्शन आंदोलन के लिए एक कमजोर संगठित माध्यम होगा। आगे की हिरासत या नौकरियां जाने की घटनाएं और चुनौतीकर्ता की सीमित अभियान क्षमता इस दिशा का संकेत देंगी; दबाव में कमी और विस्तृत समन्वित अभियान इसे चुनौती देंगे।
आगे क्या देखें
- क्या प्रस्तावित प्रोफेसरों और विशेषज्ञों समेत एक एकजुट छात्र-समर्थित संसदीय सूची औपचारिक रूप से पंजीकृत होती है।
- क्या वुचिच औपचारिक रूप से राष्ट्रपति पद से इस्तीफा देते हैं और संसदीय अभियान में प्रवेश करते हैं।
- 25 अक्तूबर के नतीजे और उनका प्रमाणीकरण, जिनसे पता चलेगा कि सत्तारूढ़ लोकलुभावन दल संसदीय ताकत बरकरार रखते हैं या खो देते हैं।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं।